- 主题:上外小哥这事，感觉被舆论绑架了
我说的很清楚了
你的行为是否遵守国法了，是有学校认定的
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 不能作为依据。
: 学校的开除决定已经做出了，这个决定不能拿律师的话做依据。
: #发自zSMTH@YAL-AL00
: ...................
--
FROM 219.236.120.153
学校没有资格认定行为违法。
你说的再清楚都没用，你又不代表权威。
【 在 defeatyou @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 我说的很清楚了
: 你的行为是否遵守国法了，是有学校认定的
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 不能作为依据。
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 115.192.242.*
学校有校规
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 学校没有资格认定行为违法。
: 你说的再清楚都没用，你又不代表权威。
: #发自zSMTH@YAL-AL00
: ...................
--
FROM 223.70.116.*
学校有校规的解释权啊
我也举例了
北大小姑规定，要遵守国法和当地法规
你是不是遵守了，是由学校认定的
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 学校没有资格认定行为违法。
: 你说的再清楚都没用，你又不代表权威。
: #发自zSMTH@YAL-AL00
: ...................
--
FROM 219.236.120.153
学校开除学生，不需要违法。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 民法的侵权违法，恐怕不好作为开除依据。
: 你欠我钱不还、或者你在网上骂我，都属于民法侵权啊。但是很难够得上开除。
--
FROM 223.104.216.*
更何况这个律师说的是，假设投放药物的确有“X药”作用才涉嫌强奸罪，还仅仅是涉嫌。
“X”到底是什么能说一下吗？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 有啊
: 对此，上海靖予霖律师事务所毒品犯罪辩护与研究部副主任李贺超表示，如果所投放的异物真的有网上说的“X药”作用，则有可能会被认定为涉嫌强奸罪。
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.38.*
你没看前面的吧，我说学校可以开除，理由是不道德行为。
但现在开除不能说因为违法行为。
【 在 Qid @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 学校有校规
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 学校没有资格认定行为违法。
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 115.192.242.*
cuiqing药啊
他搜索啥，不难查
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 更何况这个律师说的是，假设投放药物的确有“X药”作用才涉嫌强奸罪，还仅仅是涉嫌。
: “X”到底是什么能说一下吗？
: --来自微微水木3.5.12
: ...................
--
FROM 219.236.120.153
完全可以
法律很模糊的
学校有校规解释权 执行权
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 你没看前面的吧，我说学校可以开除，理由是不道德行为。
: 但现在开除不能说因为违法行为。
: #发自zSMTH@YAL-AL00
: ...................
--
FROM 219.236.120.153
laf
学校还能私设公堂啊
当司法部门是吃干饭的么？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 学校有校规的解释权啊
: 我也举例了
: 北大小姑规定，要遵守国法和当地法规
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.38.*