- 主题:其实男人20-50岁结婚都可以
考虑分时复用的话，对应的是“曾”结婚率，而不是结婚率
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 superant011 的大作中提到: 】
男性可以适龄时间长，22-60都算适婚男性。
女性的适龄时间短，20-40算是适婚女性。
所以一对夫妻45岁离婚的话，其
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 1.80.152.*
没什么区别，导致的还是22-50的男性想找老婆而没有。
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: 考虑分时复用的话，对应的是“曾”结婚率，而不是结婚率
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
:
: ...................
--
FROM 111.202.125.*
小学，真够呛能算好，对吧
还是挺复杂的
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: 考虑分时复用的话，对应的是“曾”结婚率，而不是结婚率
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
:
: ...................
--
FROM 124.193.179.*
男女价值的分水岭年龄不能拍脑袋啊
据我观察，应该是30-35岁以上女的更难，以下男的更难
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 没什么区别，导致的还是22-50的男性想找老婆而没有。
--
FROM 1.80.152.*
“曾”婚配率当然难了，婚配率简单
【 在 pheniximmort 的大作中提到: 】
: 小学，真够呛能算好，对吧
: 还是挺复杂的
--
FROM 1.80.152.*
不是40来岁的勾搭前任，人家都不放心，先问你还行么？怕不好用……
【 在 GUAZHA 的大作中提到: 】
: 这些年，年轻男人挣不到钱
: 女性在同辈找不到好的
: 找40/50的成功人士，可能比较可行
--
FROM 221.216.116.*
你就想象世界只有4个人，两男两女，35，45岁的两个男的，35，45岁的两个女的。
其中一个男人就可以45岁的时候，时分的把这俩女的都娶了，另一个男的35岁，非常渴望有老婆，但是只有一个离异的45岁熟妇，他对其完全没兴趣。
不是考虑价值，就是说“20岁女的可以匹配30岁男的”这个事情，统计上会导致男性一辈子找不到老婆的概率比较高。
我完全就是在考虑一个参数对模型的影响，不谈价值。
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: 男女价值的分水岭年龄不能拍脑袋啊
: 据我观察，应该是30-35岁以上女的更难，以下男的更难
:
--
修改:superant011 FROM 111.202.125.*
FROM 111.202.125.*
一样复杂
并不是你说容易，小学生就能算明白的
朋友
一些时候谦虚一点，可以显示你的高贵
别动不动大包大揽，张口闭口小学就够
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: “曾”婚配率当然难了，婚配率简单
:
--
FROM 124.193.179.*
人家说的是成功人士，这是因为不是钻石王老五。那就买个缅甸越南的呗。
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 农村小伙，30以后，只有个别人还有机会娶老婆了
: 过了35，几乎无人问津
--
FROM 221.216.116.*
并不是这样的，你可以换个角度来看
35岁女可以时分嫁这两男的
45岁女只能嫁1个男的
这和你的例子，对结婚率的影响完全是镜像关系
时分并不仅限于男性
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 你就想象世界只有4个人，两男两女，35，45岁的两个男的，35，45岁的两个女的。
: 其中一个男人就可以45岁的时候，时分的把这俩女的都娶了，另一个男的35岁，非常渴望有老婆，但是只有一个离异的45岁熟妇，他对其完全没兴趣。
: 不是考虑价值，就是说“20岁女的可以匹配30岁男的”这个事情，统计上会导致男性一辈子找不到老婆的概率比较高。
: 我完全就是在考虑一个参数对模型的影响，不谈价值。
--
修改:leedcomm FROM 1.80.152.*
FROM 1.80.152.*