- 主题:王某文妻子发布微博
一共分两段
第一段:
就是这男的 扶着这女的去吐酒
监控显示 扶人的时候一只手在胸前 一只手在后面,然后服务员证词说有摸胸的动作
其实男的不应该扶这女的去吐酒的 就算你没有这个心思 扶人肯定有身体接触的 这个就成了铁证
不知道为啥包间内的人的证词就没有被采信
第二段:
在酒店房间内的没有监控 是这女的主动邀请这男的去房间里面的 男的带了避孕套 盒子打开了 但是没用上
不知道怎么了 这女的内裤 被这男的拿走了 我最后也没看到警方有通告房间内具体内容
只是宣判的时候 房间内也构成了猥亵
第二天 这女的已经酒醒了 还邀请这男的上门猥亵? 如果这男的真强行猥亵 女的应该冲出房间求救的 和平共处了 一个多小时 然后内裤被拿走了
所以房间内具体发生啥 就成了谜了
女方向警方报警时,根本就没有提这个被判刑的男子张某,是警方经过对女方盘问时带出来的
感觉有点被强行审判了 羁押了这么久 总不能承认自己做错了 赔偿你?
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 公安通告里有,饭店监控拍到的,扶去上厕所的时候实行了猥亵。
: 有没有公布就不知道了
:
: ...................
--
FROM 125.34.216.*
这女的没有起诉被判刑的张某,是警方后来调查王某文带出来的
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 同一证据比如视频,解读不同不好理解么?周某所述,前后也有不一,也与警方通报有不符之处,难道也是“有凭有据舍不得拿出来吗?天天写贼长的作文,胡说八道”?还说啥双标?我还觉得人家敢于指控起诉,肯定是有一定依据的呢。谁都不傻,也不疯,凭空未审先下结论怎么也是不妥。支持开庭搞清楚,有何难以理解的?
--
FROM 125.34.216.*
嗯 刚看见判决书
这个张国傻了 没有证据的事 没有律师在 乱说话 啥都签字
如果女的反对这男的骚扰 都扣下面了 这女难道不是应该立刻跑出去求救吗
【 在 bobointer 的大作中提到: 】
: 第二段判决书里面有
: 张国进门的时候 ,周某没有穿内裤,应该是穿睡裙 。判决书说张国进去后 强行亲吻 抚摸 抠阴。 张国离开酒店约10分钟,周某接了他对象电话(期间一直没接,判决书显示晚上22点40 许到第二天张国离开酒店前,周某老公一直联系不上周某,但是期间周某一起联系阿里的两个同事和张国)
--
FROM 125.34.216.*