普通网友的质疑都比这个王某文老婆的靠谱的多
这人是重大利益相关
被犯女越黑，她们就越白
她说的话没有任何参考价值

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 王某文妻子发布微博有用的信息只有张某案王某文要求出庭被拒。张某家属咋不发问透露下庭审详情？
: 6月22日消息，今日晚间，“阿里女员工案”王某文妻子发布微博称，今天看到张某因阿里女员工案被判一年六个月，很气愤。
: 王某文的妻子表示，据其了解的信息，张某和王某文一样，都是被冤枉的，张某根本不构成犯罪，王某文行政处罚也不应该有。张某案开庭时，辩护人申请王某文出庭，王某文明确表示愿意出庭说明当天的情况，但遭到法院的拒绝，这对张某是不公正的，也说明法院不想查明真相。
: ...................
--
FROM 111.192.164.*

周某都说了感觉有猥亵，不知道是谁。就是既不确定发生也不确定谁干的。定罪依据不是周某的陈述，基本上是张某的自供。
【 在 pageup 的大作中提到: 】
: 普通网友的质疑都比这个王某文老婆的靠谱的多
: 这人是重大利益相关
: 被犯女越黑，她们就越白
: ...................
--
FROM 114.254.0.*

接客马不是法官，也没动力去影响法官，这女的其实是想接客马给他复职吧？
【 在 strongcore 的大作中提到: 】
: jack马估计派人灭她的心都有。这女人三观不正，jack马受过啥冤屈？
--
FROM 114.254.0.*

一共分两段
第一段：
就是这男的 扶着这女的去吐酒
监控显示  扶人的时候一只手在胸前 一只手在后面，然后服务员证词说有摸胸的动作

其实男的不应该扶这女的去吐酒的 就算你没有这个心思  扶人肯定有身体接触的  这个就成了铁证
不知道为啥包间内的人的证词就没有被采信

第二段：
在酒店房间内的没有监控  是这女的主动邀请这男的去房间里面的  男的带了避孕套  盒子打开了 但是没用上
不知道怎么了 这女的内裤 被这男的拿走了  我最后也没看到警方有通告房间内具体内容  
只是宣判的时候  房间内也构成了猥亵
第二天 这女的已经酒醒了  还邀请这男的上门猥亵？ 如果这男的真强行猥亵  女的应该冲出房间求救的  和平共处了 一个多小时  然后内裤被拿走了  
所以房间内具体发生啥 就成了谜了
女方向警方报警时，根本就没有提这个被判刑的男子张某，是警方经过对女方盘问时带出来的
感觉有点被强行审判了 羁押了这么久 总不能承认自己做错了 赔偿你？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 公安通告里有，饭店监控拍到的，扶去上厕所的时候实行了猥亵。
: 有没有公布就不知道了
:
: ...................
--
FROM 125.34.216.*

你这话说的。。。

当年呼格被判死刑，而且还执行了。
还是有无数法学者替他喊冤。

你不如问问“这些法学者怎么知道呼格是被冤枉的呢？？？他们全程跟着了？”

觉得公安取证不全面，法院推理不严谨（想想彭宇案，法院推理不严谨的的情况时有发生），这不是很正常的事情么。

【 在 solunarzxp 的大作中提到: 】
:
: 她怎么知道张某是被冤枉的呢？？？她全程跟着了？
: 她这么做，无非是联合一切力量污蔑那个女的，根本不在乎联合的是什么力量。
: ...................
--
FROM 111.202.125.*