公安通告里有，饭店监控拍到的，扶去上厕所的时候实行了猥亵。
有没有公布就不知道了

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 都说了，贴一下性侵的录像证据好么？
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 醉酒和性侵都有监控录像为证，哪里有错？
: : 发自「今日水木 on iPhone SE 2」

#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.18.122.*

你可真双标。王某妻从周某发文开始，到司法审判结束，一直bbb喊冤，不肯“以法庭为准”。王某妻诽谤案还没开始指控，我这分析一下案情，你到要说“法庭判决前为什么要先入为主”。你不觉得可笑吗？

周某作为性侵案的受害人，本来就身心受损，还要被王某妻这帮人威胁诽谤，被不明真相的网友侮辱指责，没有强大的支持很难再有精力追究诽谤的责任。王某妻和背后的猪队友公关，就因此肆无忌惮吧？我当然建议公检法和周某控告王某妻，但没有控告不耽误我把道理讲清楚，论个公道。

我的动机也很明显，刑事案件涉及公共利益。一个影响力案件如果是非不分，那么每个人都会遇到被刑事侵害，反被罪犯家属诽谤打击的情况。这无异是很糟糕的。每个人需要的正义，需要每个人去主张。

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:  
: 批评公检法那也是公检法来追究，人家没追究，别人不能代为追究。至于双方对同一事实各执一词相互指责，那最好寻求法律解决，开一个庭，谁诽谤了给弄清楚不好么？至于是否构成诽谤罪，这也是刑事自诉可以涉及的。法庭判决前为什么要先入为主？以某方为罪犯为前提？如果一方可以公开案情全国宣扬，那另一方也可以到
: ..................

发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*

左右都离席了，剩下他俩。就算好多人在，都喝醉了，不知道我是谁我在哪我要干啥，也不影响性侵。你还是没见过酒局，什么丑态没有。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:  
: 饭桌上的么？好多人见证下能干啥？你觉得单凭这能判一年半？  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*

标题不是说的老王么，怎么跑到老张头上去了
【 在 purplesoul 的大作中提到: 】
: 网上和板上一堆给张某开脱的，真受舆论影响张某就无罪释放了  
: 饭店有视频，铁证如山。还想混淆视听。  
: 他以带周某去醒酒为借口把周某扶进去其他包间进行侵犯，不是在酒席上和在酒席的包间里面。  
:  
: 发自「今日水木 on Redmi K30」  
: --

发自「今日水木 on V2162A」
--
FROM 111.201.235.*

我哪里说人家喊冤的权利要以法庭为准了？不要造谣好么？一二审，再审程序，都走过了还喊冤的多了去了，这犯什么法了？
我说的是到底是谁，说的哪些内容，是诽谤诬陷，要看法庭认定。这有什么问题么？怎么双标了？
你已经说王某文一方肆无忌惮诽谤了，还不是先入为主？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你可真双标。王某妻从周某发文开始，到司法审判结束，一直bbb喊冤，不肯“以法庭为准”。王某妻诽谤案还没开始指控，我这分析一下案情，你到要说“法庭判决前为什么要先入为主”。你不觉得可笑吗？
: 周某作为性侵案的受害人，本来就身心受损，还要被王某妻这帮人威胁诽谤，被不明真相的网友侮辱指责，没有强大的支持很难再有精力追究诽谤的责任。王某妻和背后的猪队友公关，就因此肆无忌惮吧？我当然建议公检法和周某控告王某妻，但没有控告不耽误我把道理讲清楚，论个公道。
: 我的动机也很明显，刑事案件涉及公共利益。一个影响力案件如果是非不分，那么每个人都会遇到被刑事侵害，反被罪犯家属诽谤打击的情况。这无异是很糟糕的。每个人需要的正义，需要每个人去主张。
: ...................
--
修改:bocaj FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*