- 主题:王某文妻子发布微博
性侵呢?
【 在 lulu5821 的大作中提到: 】
: 法院经审理查明,2021年7月27日晚,张国在参与宴请时与被害人周某初次相识,趁周某醉酒之机,在餐厅前台附近及包间内对周某实施猥亵行为。次日7时许,张国到周某所住酒店房间内又对周某实施猥亵行为。
:
: 法院认为,被告人张国违背妇女意志,趁被害人醉酒之机猥亵被害人,其行为构成强制猥亵罪。公诉机关指控张国犯强制猥亵罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。张国无认罪、悔罪表现,应依法惩处。据此,法院遂作出上述判决。
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
周某的说辞都已经被证实谎话连篇了
竟然还有站周某的
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 周某去年就应该控告王某妻造谣诽谤,否则这个王某妻不知道被哪个公关公司鼓动,在作死路上跑得停不下来。法院已经判决执行的案件,还敢喊冤,无凭无据救说司法被舆论左右,这不是打上峰依法治国的脸吗。王某文作为被执行完还不服气的案犯,证词能有啥可信度?
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 60.247.96.*
你装,继续装
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 性侵呢?
--
FROM 222.131.244.*
这有什么矛盾?通报中本来就无此字眼,非要说有么?我从来没说行政诉讼了就是推翻行政决定了。请不要捏造。
【 在 lulu5821 的大作中提到: 】
: 你都知道我国法律没有性侵的概念,为何一直说通报里没说性侵呢?
: “行政诉讼了就是推翻行政处罚了”,这个说法是不对的,立案跟判决还有很长时间。诉讼立案了不等于推翻了原有的行政行为。
:
--
FROM 221.216.116.*
我是回复其他人观点。本案以我看到的视频内容,印象中感觉是有搂抱,位置敏感,到不了袭胸程度。
【 在 lulu5821 的大作中提到: 】
: 我怎么认为你是在装。。。
: 这案子明显不是单单的拍了肩膀拥抱一下就完事的
:
--
FROM 221.216.116.*
你要么在偷换概念,要么在装
有人说通报里有性侵了吗? 早期的通报,及对一审判决的新闻报道,用的词是猥亵,你在搅啥呢
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 这有什么矛盾?通报中本来就无此字眼,非要说有么?我从来没说行政诉讼了就是推翻行政决定了。请不要捏造。
: :
--
FROM 222.131.244.*
法律当然有性侵的概念,震惊。《中华人民共和国未成年人保护法》(2020修订)的第五十四条明确提出禁止对未成年人实施性侵害[3]。
性侵是行为的总称,指违背对方意愿的性行为,包括但不限于违法犯罪。比如违背女性意愿,对女性说下流话,就是一种性侵的行为,但性质不严重可能不构成违法。
你才是先入为主,认为不能抗拒就是指意识不清的样子。实际上不能抗拒还包括没有能力判断和控制,因此没有抗拒,甚至表现为勾引。就像醉酒不能开车,不是说不能握着方向盘踩油门,而是指不能判断危险和及时反应。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 我国法律根本就没性侵的概念,一般来说区别于强奸的含义不是只程度,而是方式,强奸本来狭义是发生了两性行为。性行为也是一般特指两性行为(同性不好说了就),不是搂抱勒了就可以说发生性行为了……当然你非要这么说不怕误解,尽可以继续……
: 我只是说现在说还早,也没说上诉了就是改判了,行政诉讼了
: ..................
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
酒醉问题昨天说过了,要看判决书是否以及如何认定周某处于不能抗拒,不知抗拒状态。没看到的东西我不猜测。即便以后看到了具体内容,也还是可以分析和批驳,这不是问题。
审判通报认定存在猥亵,但没有性侵,性行为字眼。被告也决定上诉,这还处于诉讼过程。周某所述与警方侦查阶段通报也有不符的地方,这个不用我多说。这是周某的行为所致,我只是表述事实,没有打击她的主观意图,也从未主张其诬告诽谤成立,只是说支持双方通过诉讼厘清真相。这有什么问题么?
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 判决认定醉酒是事实了。关键是周某没有捏造事实,无论是否故意。王某确实性侵了。周某没有诬告、没有诽谤、没有污蔑、也没有侵犯王某名誉。周某是受害者!只是说出了自己的遭遇,寻求帮助。你们变着法打击受害者不知道什么目的。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 221.216.116.*
虽然我不认为王某文冤枉
但是这个跟法院判决执行没一毛钱关系
冤案并不少
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 周某去年就应该控告王某妻造谣诽谤,否则这个王某妻不知道被哪个公关公司鼓动,在作死路上跑得停不下来。法院已经判决执行的案件,还敢喊冤,无凭无据救说司法被舆论左右,这不是打上峰依法治国的脸吗。王某文作为被执行完还不服气的案犯,证词能有啥可信度?
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 221.221.219.*
哪里装了?
【 在 lulu5821 的大作中提到: 】
: 你装,继续装
:
--
FROM 221.216.116.*