- 主题:王某文妻子发布微博
手机记录总不会假吧，谁给谁打电话，看一下手机记录就知道了
【 在 abb @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 宿醉又不是中间不能醒。很多人起来吐很多次。也有醒来接着喝的。
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 睡到第二天的多，中间起来那么多操作的，没听说过。
: :
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.18.122.*
根据就是那篇小作文。
【 在 babyUnicorn @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 我没让你去找，让你说出自己观点的根据。别说你忘了根据什么，反正周某就是诬告。这就涉嫌诽谤了哦。
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: :
: : 有人总结过了，我也懒得再去找。
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.18.122.*
小作文诬告了什么？王某没有猥亵？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 根据就是那篇小作文。
:
: 【 在 babyUnicorn @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.39.*
醉酒只是通报的说法，具体状态肯定涉及论证不能抗拒，不知抗拒的程度的内容，看了判决书才能详细说。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 醉酒醉酒醉酒，不是饮酒。新闻报道引述判决书，写的醉酒。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 124.64.19.*
诬告的关键不是罪名，而是具体证据，我记得是故意说错了几个关键点。
【 在 abb 的大作中提到: 】
:
: 小作文诬告了什么？王某没有猥亵？
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 根据就是那篇小作文。
: :
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.18.122.*
买不买也不是犯罪的证据啊。
【 在 lulu5821 的大作中提到: 】
: 你跟女同事一起吃饭会去买个套套吗
: 又没证据表明他两月抛
:
--
FROM 124.64.19.*
你和很多人的问题，就是把性侵的标准定得很高，再用这个高标准去判断一些不恰当的行为不属于性侵。循环论证了。再说一遍，违背对方意愿的性行为就是性侵。性行为指以性为意图的行为，不限于xx和肉体接触。暴露狂，偷窥狂，跟踪狂，异物癖，言语眼神调戏，都属于“违背对方意愿的性行为”。但不一定都是违法。抱一下酒醉的女人，判几年不看我同不同意，而要看法律规定。法律也不会只看抱和酒醉两个条件。不过不认罪肯定加重判罚。张某被贤妻给坑了。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 都性侵了肯定违法了至少。而且，单凭抱一下酒醉的，怎么也判不了1年半，你同意么？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
你不如说根据中华人民共和国法律。论证是初中内容吧，哪句话，根据哪条法律，为什么构成诬告陷害。我都教你了，还不会。不会不要紧，不要乱说话，诽谤是犯罪哦。不因为没文化而免责。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
:
: 根据就是那篇小作文。
:
: #发自zSMTH@Honor 10
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
她没有义务给看客提供严密的证据，给司法部门提供假证据才违法
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 诬告的关键不是罪名，而是具体证据，我记得是故意说错了几个关键点。
:
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.39.*
但选择醉酒作为根据，说明论证不能抗拒是成立的，判决才会采纳。你不是以为自己看了过程，就能推翻检方的论证吧？有这个本事还不抓紧赚二审律师费？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 醉酒只是通报的说法，具体状态肯定涉及论证不能抗拒，不知抗拒的程度的内容，看了判决书才能详细说。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*