- 主题:王某文妻子发布微博
成龙搂抱的多了
从来没判过刑啊
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 符合构成要件，还要看是否达到刑事责任程度，这个道理你不懂么？你即便找到一个因搂抱尺度被判刑的案例也可以啊。
--
FROM 219.236.120.37
那是你的发明创造，我一直说王某文家属报案是其正当权利。我一直说王某文家属暂未提起刑事自诉。你不是出现幻觉就是没有基本常识。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 分裂了？不是我一直说王某妻提的控告，你一直坚持不是控告只是起诉吗？你到底承不承认王某妻控告了周某？承认就可以讨论是不是诬告了。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 221.216.116.*
“是否构成猥亵，嫌疑人的醉酒因素不是考察范围”，这句话如果有法律根据就请你贴原文，如果没有就请你承认是瞎编。谢谢。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 构成抗辩理由才需要规定，你不懂么？至于是否影响法官自由量刑范围，我没有说。只是说是否构成猥亵，嫌疑人醉酒因素不是考察范围。比如诽谤罪，因为本罪构成要件中有“虚构捏造”，所以当事人可以将自己指摘内容真实做为抗辩理由。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
司法也要讲道理，守法也要讲道理，被违法侵害也要讲道理。这个道理就是法理。你不会以为只有立法需要讲道理，司法执法只需要讲法律，不再需要讲道理了吧？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 我不知道你要表达啥意思。我说你所纠结的是应该如何立法问题，你没有回应，你如果否认，但你举的例子比如美国堕胎，那都是立法问题。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
诽谤罪是可以刑事自诉的，周某觉得被诽谤了，可以依法行使正当权利去诉。诬告是公诉案，公安机关可以提请检察机关提起公诉。是否构成，要看最终判决。我从没有排除这种可能，只是说现在没有结论。如果你想指控，首先要说明王某文家属所述事实（而不是观点），捏造之处。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 看诽谤罪和诬告罪的要件吧。王某妻只是去控告并不不违法，但她把这事在网上散布，而根据的是捏造的不实事实。而且她明知不是事实，而且和公开的事实相矛盾（她老公猥亵周某成立，周某猥亵她老公自然不成立），还故意提出控告，这是教科书式的诬告，和诽谤。
:
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
修改:bocaj FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*
我干嘛要去找案例？如果法律第一天颁布，没有任何案例，是不是就不能讲道理了？咱们是大陆成文法，不是案例法。如果你不喜欢，太平洋没加盖。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 符合构成要件，还要看是否达到刑事责任程度，这个道理你不懂么？你即便找到一个因搂抱尺度被判刑的案例也可以啊。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
我从来没有说过没有这种可能，相反却说了，人家准备为自己行为承担法律后果。你自己幻想的东西与我无关。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈，终于松口了，承认王某妻有被判刑的可能了？那你这病好了一半，我没白花功夫。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 221.216.116.*
354楼|bocaj|2022-06-25 00:01:42|展开
回复|发信|转寄
王某文一方是民事起诉，怎么可能追究周某刑事责任？你为什么要活在想象中？未来不排除王某文方刑事自诉诽谤罪，但这还未发生。报案要求追究周某猥亵责任，也是公安机关侦办，是否刑事立案也不是王某文一方可以决定。一般来讲，这种程度基本上也是治安处罚范畴，不会涉及刑事犯罪。起码，是不是刑事犯罪不是你能决定，你也不能确定，为什么要最做为讨论的依据？
啪啪 啪啪啪 啪啪啪啪 啪
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 那是你的发明创造，我一直说王某文家属报案是其正当权利。我一直说王某文家属暂未提起刑事自诉。你不是出现幻觉就是没有基本常识。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
房事龙睡了的还多呢……
搂抱一下，被拒绝，没有继续，最多批评教育，公开场合威逼强搂，有侮辱性质，也构不成刑责，是治安拘留程度。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 成龙搂抱的多了
: 从来没判过刑啊
--
FROM 221.216.116.*
王某妻说周某诬告，是捏造事实。
事实是司法已经判断了王某侵害行为成立。
王某妻说周某强制猥亵，是捏造事实。
事实是司法已经判断是王某猥亵周某，自然周某就没有猥亵王某。法律上不支持相互猥亵，正常智力也不支持。
王某妻子说周某诽谤，是捏造事实。
事实是王某和张某的违法行为是真实发生的，周某没有捏造事实，也没有侵害王张的名誉。王张的名誉是被自己违法犯罪的行为损害的，脸是被二位贤妻上蹿下跳丢光的。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 诽谤罪是可以刑事自诉的，周某觉得被诽谤了，可以依法行使正当权利去诉。诬告是公诉案，公安机关介意提请检察机关提起公诉。是否构成，要看最终判决。我从没有排除这种可能，只是说现在没有结论。如果你想指控，首先要说明王某文家属所述事实（而不是观点），捏造之处。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*