- 主题:预制菜现在水平真可以了
你就说古代男人负责劈柴担水对不对吧啊。这是不是下厨房,算不算做饭的部分工作?
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 古代女人大门不出二门不迈,分工就是男主外,女主内,主内就是相夫教子,做饭针织女工等等,这是事实,以及普遍情况,古代个别男的喜欢做饭给老婆吃,那不是普遍情况。
: 我还可以引用一首诗来说明这个普遍现象:
:
: ...................
--
FROM 125.33.206.*
你说的这个例子只能说明女人下厨,不能说明男人不下厨。
我指出的例子恰恰说明身份尊贵的古代男人都以下厨房为美。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 古代女人大门不出二门不迈,分工就是男主外,女主内,主内就是相夫教子,做饭针织女工等等,这是事实,以及普遍情况,古代个别男的喜欢做饭给老婆吃,那不是普遍情况。
: 我还可以引用一首诗来说明这个普遍现象:
:
: ...................
--
FROM 125.33.206.*
刚才说了苏东坡啊苏东坡啊
你为什么就把男人下厨房贬低为给老婆孩子做饭呢。自己不吃吗?
做饭难道不是家庭生活很重要的组成部分,谁都可以参与谁都应该参与。古往今来皆如此l
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 来来来,你举个例子,古代身份尊贵的男人下厨房给老婆孩子做饭的例子。
:
: 你说的这个例子只能说明女人下厨,不能说明男人不下厨。
: ...................
--
FROM 125.33.206.*
你这个例子不也就说明旧社会女人苦吗
能说明男人就不苦?男人就不收你说的什么三台了?
你和你前面的逻辑错误难道不是一个意思?
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: “过去妇女的营生,就是一天到晚围着‘三台’转,今天可以不再守‘三台’了。”(《新观察》1960.5.3页)
三台:指...
--
FROM 223.104.39.*
你到现在也没找出令人信服的论据,来支撑你男人不下厨房是中国文化传统的论点。你罗列了两条都是女人下厨房,可没证明男人不下厨房,更没证明男人不下厨房是中国文化传统。
来来来,我给你说一个女人不让男人围着家庭转的故事吧,半途而废听说过吧,这个成语故事的男主就是被女主赶出去的,这是女人对男人的理解和支持,但不意味男人就不能下厨房,理所应当的被女人伺候端茶送饭。你这奇葩逻辑真是搞笑,你给老婆孩子做饭,你没老婆孩子你就不吃饭?
苏东坡还不够吗?文学政治才华和历史影响都远在普通人之上了吧。
你找个上下五千年立论男人不可下厨房的名人名言给我学习一下。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 杠到底,孤证不能立论。上下五千年除了苏东坡呢。
【 在 zhujindou 的大作中提到: 】
刚才说了苏东坡啊苏东...
--
FROM 223.104.39.*
哎呦 那个年代男同胞就不苦了?大多数男人在干嘛?不一样是围着吃饱饭转嘛!
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
:
女人围着三台转,苦不苦先不提,起码这个俗语证明了大多数女人都是这么过来的。女人掌管锅碗瓢盆,合不合理不提,起码客观事实...
--
FROM 223.104.39.*
我什么时候说你说的这个不合理了?既然讨论问题就讨论问题,不要节外生枝。我觉得你说的这个是那个年代的一种民生写照。在那个年代无论男女都是苦难无比。别说什么家里男女谁去做饭了!能开锅就谢天谢地了!在这种生活条件里,以你的认知,广大男同胞还不能下厨房……你觉得可能吗
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
:
女人围着三台转,苦不苦先不提,起码这个俗语证明了大多数女人都是这么过来的。女人掌管锅碗瓢盆,合不合理不提,起码客观事实...
--
FROM 223.104.39.*
苏东坡贵为宰相以美食为人生一大幸事
如今有的男士倒是宁可在家跷二郎腿刷手机也以下厨房为辱,心态上更是女人理所应当端茶做饭,这心态这胸怀.....
还好我身边没有您这样的男士。我认识的了解的成功男人也没您这样的。没什么可讨论的了。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 杠到底,孤证不能立论。上下五千年除了苏东坡呢。
【 在 zhujindou 的大作中提到: 】
刚才说了苏东坡啊苏东...
--
FROM 223.104.39.*