水木社区手机版
首页
|版面-家庭生活(FamilyLife)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:特朗普:“这场胜利多亏了我!”
楼主
|
bocaj
|
2022-06-27 00:23:19
|
只看此ID
http://v9-mllqv.onewsvod.com/573db1d67ee30c88780caa3545930f9b/62b895e8/video/tos/cn/tos-cn-ve-4c001-alinc2/be6f937615794d3b8f47e6f4f7f5c0aa/?a=34&ch=0&cr=0&dr=1&lr=xigua&cd=0%7C0%7C0%7C0&cv=1&br=410&bt=410&cs=0&ds=1&ft=FIJBvNN6VgcwyqMyq8dzJLeOYZlcvlBlF2bLI_D0fiZm&mime_type=video_mp4
※ 修改:·bocaj 于 Jun 27 00:24:51 2022 修改本文·[FROM: 222.131.240.*]
※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net
·[FROM: 222.131.240.*]
修改:bocaj FROM 222.131.240.*
FROM 222.131.240.*
1楼
|
maplab
|
2022-06-27 00:25:33
|
只看此ID
这种话外音的看热闹就行了。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
http://v9-mllqv.onewsvod.com/573db1d67ee30c88780caa3545930f9b/62b895e8/video/tos/cn/tos-cn-ve-4c001-alinc2/be6f937615794d3b8f47e6f4f7f5c0aa/?a=34&ch=0&cr=0&dr=1&lr=xigua&cd=0%7C0%7C0%7C0&cv=1&br=410&bt=410&cs=0&ds=1&ft=FIJBvNN6VgcwyqMyq8dzJLeOYZlcvlBlF2bLI_D0fiZm&mime_type=video_mp4
--
FROM 60.10.229.*
2楼
|
bocaj
|
2022-06-27 00:32:41
|
只看此ID
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1736585669415462121&wfr=spider&for=pc&searchword=%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%20%E6%9C%80%E9%AB%98%E6%B3%95%E9%99%A2
据路透社报道,当地时间24日,美国最高法院推翻确立堕胎权的判例“罗诉韦德案”。在压倒性的反对声中,共和党籍的前总统特朗普却对这一裁决表示赞赏,并将这一结果归功于他自己。特朗普称,“今天的胜利”是因为他在任期内将三位保守派大法官送入了最高法院。他还说,“能这样做是我的荣幸!” 美国现任总统拜登则持不同态度,他怒斥最高法院犯下“悲剧性的错误”让美国倒退150年,并呼吁国会行动起来,保护女性的堕胎权。
来源:中国新闻网
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 这种话外音的看热闹就行了。
:
http://v9-mllqv.onewsvod.com/573db1d67ee30c88780caa3545930f9b/62b895e8/video/tos/cn/tos-cn-ve-4c001-alinc2/be6f937615794d3b8f47e6f4f7f5c0aa/?a=34&ch=0&cr=0&dr=1&lr=xigua&cd=0%7C0%7C0%7C0&cv=1&br=410&bt=410&cs=0&ds=1&ft=FIJBvNN6VgcwyqMyq8dzJLeOYZlcvlBlF2bLI_D0fiZm&mime_type=video_mp4
--
修改:bocaj FROM 222.131.240.*
FROM 222.131.240.*
3楼
|
ssora
|
2022-06-27 01:23:08
|
只看此ID
其实我不太懂这个法案的实际意义。
本来堕胎权就是州层面的法律。
现在海岸州堕胎宽松, 中部州就严格。 无论宽松严格都不违宪。 以前联邦保护堕胎权, 照样很多州不准随便堕胎。 现在联邦不赋予堕胎权, 蓝色州照样宽松。 中部州偏摇摆立场想更严格还是要看州议会两派的博弈。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
http://v9-mllqv.onewsvod.com/573db1d67ee30c88780caa3545930f9b/62b895e8/video/tos/cn/tos-cn-ve-4c001-alinc2/be6f937615794d3b8f47e6f4f7f5c0aa/?a=34&ch=0&cr=0&dr=1&lr=xigua&cd=0%7C0%7C0%7C0&cv=1&br=410&bt=410&cs=0&ds=1&ft=FIJBvNN6VgcwyqMyq8dzJLeOYZlcvlBlF2bLI_D0fiZm&mime_type=video_mp4
--
修改:ssora FROM 50.35.68.*
FROM 50.35.68.*
4楼
|
piginskybbc
|
2022-06-27 02:05:06
|
只看此ID
左派通过政治运动,逼迫大法官通过歪曲宪法制造判例。
本质上是违反程序正义的。
大法官只能解释宪法而不是歪曲宪法创造新的宪法。
现在的保守派大法官,实际上正本清源,把立法权交还给议会和各州。
【 在 ssora 的大作中提到: 】
: 其实我不太懂这个法案的实际意义。
: 本来堕胎权就是州层面的法律。
: 现在海岸州堕胎宽松, 中部州就严格。 无论宽松严格都不违宪。 以前联邦保护堕胎权, 照样很多州不准随便堕胎。 现在联邦不赋予堕胎权, 蓝色州照样宽松。 中部州偏摇摆立场想更严格还是要看州议会两派的博弈。
: ...................
--
FROM 125.127.155.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版