- 主题:本版的财产分配案必然反转
话说按照法理上来说应该考虑未成年子女，向孩子倾斜下不
【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: 因为大部分中国人的潜意识里，没有遗产分配给老人的这个想法。
: 从情理上说，自己两口子奋斗在北京买了两套房，突然老公死了，孩子还小，未来就充满了艰辛和变数，两套房是心里比较坚实的依靠，已经很惨了，突然冒出个两个和自己没有血缘关系的人要分走1/4，确实不好受。北京房价又高，1/4值500万，又没有现金，只能卖一套，可不慌神吗。
: 本版热帖楼主发帖的目的是让大家出出主意怎么才能不给公婆分这500万，而不是怕他公婆一家子抢财产，因为公婆来一百个人，那两套房子也抢不走，都是钢筋混凝土。
: ...................
--
FROM 36.110.64.*
这些我都没说过。
至于什么资产，也不是可以简单推定的。生活治病花费，可能的赔偿责任，不是可以简单排除的。你这种想法，等于是除了排除一切对你不利的可能后的结果都是觉得自己亏大了……
【 在 kisspanda 的大作中提到: 】
: 嗯，你比我还了解我爸，哈哈哈哈哈……
: 你比我还了解我爸妈家的资产情况，行了吧，哈哈哈哈哈哈……
: 我爸爸是穷鬼，没房产、没银行没存款，家里也没值钱东西，行了吧？？？
: ...................
--
FROM 120.246.126.*
牛逼，你爸活着，都能产生遗产。
【 在 kisspanda 的大作中提到: 】
: 但是，如果我爸活着，我爷爷奶奶可继承不了我爸的遗产，我小叔也不能通过我爷爷奶奶间接继承了我爸的遗产，这你能理解吗？？？
:
: 如果我爸活着，我继承我爸爸的全部遗产，和我小叔有什么关系呀！！！
:
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.104.39.*
没看懂 感觉你说话有点颠三倒四
你管人家二儿子今后怎么赡养老人呢，人家不尽责任法律会去找他，不找大儿子遗孀后代是不是
【 在 kisspanda 的大作中提到: 】
: 大儿子爹妈继承的大儿子遗产不能完成给自己养老的义务，你确定？？？有些人抚养父母就是不出力光出钱啊！！！ ...
--
FROM 223.104.39.*
没去世是不能生效，这样也不存在你叔叔抢了你本应得到的份额了。如果去世了，那遗嘱给谁了？为什么不生效？
【 在 kisspanda 的大作中提到: 】
: 不好意思，我爷爷的遗嘱没生效……
:
--
修改:bocaj FROM 120.246.126.*
FROM 120.246.126.*
我喜欢强调不行吗？？？
我就是喜欢说二儿子可以占侄女便宜，怎么了啊？？？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我没说过的你跟我强调什么？有何用意？我不明白
: 我也没禁止讨论被继承人父母立遗嘱问题啊，反而说了，这是人家合法权利。
: 至于你说有人假定大儿媳不想分钱给公婆，谁假定的你问谁去。
: ...................
--
FROM 60.253.159.*
我从没来没说过大儿子爹妈没有法定继承权啊！！！
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我也没说这话啊。我是说人家享有法定继承权利，且不应被剥夺。
: 你谈人家父母的遗嘱，谁禁止了？这是人家公民意思自治范畴，别人无权干啥。这是个事实，说这个怎么就是不让你讨论了？妄想症？
--
FROM 60.253.159.*
没问题啊！！！你说的对啊！！！
那我说的又有什么问题？？？
难道只能你说话，我不能说吗？？？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 这有什么问题？即便独生子女，也没能继承父亲全部遗产情况也并不罕见。
--
FROM 60.253.159.*
这也不一定能便宜啊，而且合理合法取得的，也不好说占便宜
【 在 kisspanda 的大作中提到: 】
: 我喜欢强调不行吗？？？
: 我就是喜欢说二儿子可以占侄女便宜，怎么了啊？？？
:
--
FROM 120.246.126.*
你这么问没意思，属于恶意提问。按照你的逻辑，也可以恶意提问：死去的男人是愿意把自己的遗产留个自己父母，还是留给女方再嫁后生的别人的儿子？
【 在 kisspanda 的大作中提到: 】
: 我只是单纯地发问，死去的那个男人，到底是想把自己的遗产留给自己的孩子，还是留给自己的弟弟而已呀……
:
--
FROM 39.184.141.*