不是外儒内法吗？

【 在 Linusir 的大作中提到: 】
: 标  题: 东亚儒家文明圈国家一旦发达，必然伴随少子化
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 29 19:11:48 2022), 站内
:
: 东亚儒家文明圈国家，相对欧美一些国家而言，资源少人口密度大，而且也不是移民输入国家
: 想要走向发达必然要起步996，全民辛苦努力，流血流汗拼出来的，内卷几乎不可避免
: 一旦发达了，少子化就必然了，因为生产力发达了，相当一部分体力劳动或可替代性强的劳动逐步被机器所取代，于是就业市场对人的需求更加灵活更加精细化，也就是要求更高，那么培养一个娃到融入社会到走向特定岗位所花的心力财力势必要大规模加大，于是越来越多的人选择不生或
: 偕簿褪恰耙床谎薄ⅰ耙淳
: 这个无解
: 除非你不想发达，都想过苦日子，这是不可能的
: 或者你引入亚非拉第三世界移民，东亚儒家文明好像很难做到，血统上也比较排斥，这方面韩国比日本还要严苛的多，看看日本男子国足里偶尔1-2名规化外籍面孔球员，而韩国国足到今天一名也不引入。。。。
:
: --
: ※ 修改:·Linusir 于 Jul 29 19:13:10 2022 修改本文·[FROM: 111.31.102.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.31.102.*]
--
修改:Linusir FROM 111.31.102.*
FROM 211.143.51.*

资本全球流动，已不必考虑劳动力再生产费用。一个地方劳动力价格贵了，跑到另一个地方投资。

得由国家通过税收调节，通过税收补贴生育。
--
FROM 66.70.176.*

目前发达国家的生育鼓励只能解决生育养育的物质条件，但不能解决孩子长大后的机会公平、贫富差距、全面发展的问题。因为穷而不生少生的人是有，但不是大多数。所以给钱只能让生育率有限地回升（日本和西北欧确实回升了一点），但达不到国家需要的程度。西方国家要促进生育，下一步要解决资本垄断、阶级固化、社会公平这些根本问题。而中国，要同时发钱和实现公平，否则就来不及了，谁让之前作死计划生育呢。

【 在 Linusir 的大作中提到: 】
: 日韩也没做到  
: 西欧各种福利刺激生育，发钱减税发福利，本地土著照样不生，没招了才有限度开放黑律三移民  
: --

发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.20.*

1、瘦身的前提是不要中途饿死。
2、发达国家不是靠人少发达的，否则俄罗斯会比欧美发达。
3、少生未必能精养。计生政策的同时其实还伴随着全世界最高的妇女劳动参与率，和双职工家庭“钥匙儿童”、“留守儿童”。
4、其他发国家出生人口少，是因为国土面积也小，人口密度可未必低于中国（中国好像世界中游）。美国就算自己一个人不生，还有每年全世界年轻精英排队移民去劳动，中国能比吗？你只和美国比出生人口，不比养老人口吗？
5、你对今年出生数字太乐观了。光逼打疫苗就不知道要少生多少。

【 在 Linusir 的大作中提到: 】
:  
: 个人觉得现在这样挺好的  
: 无论如何，十四亿人口体量的国度需要适度瘦身（萎缩人口数）才可以越来越发达  
: 同时，少生精养也是提高新生代人口素质的最佳自然规律，存留下来的才是精华  
: 世界上目前任何一个发达国家也很难每年超越新生儿数量400万大关（体量最大的发达国家美国每年新生儿
: ..................

发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.20.*

南棒男篮大腿就是个黒蜀黍……
【 在 Linusir 的大作中提到: 】
: 东亚儒家文明圈国家，相对欧美一些国家而言，资源少人口密度大，而且也不是移民输入国家
: 想要走向发达必然要起步996，全民辛苦努力，流血流汗拼出来的，内卷几乎不可避免
: 一旦发达了，少子化就必然了，因为生产力发达了，相当一部分体力劳动或可替代性强的劳动逐步被机器所取代，于是就业市场对人的需求更加灵活更加精细化，也就是要求更高，那么培养一个娃到融入社会到走向特定岗位所花的心力财力势必要大规模加大，于是越来越多的人选择不生或少生，也就是“要么不养”、“要么精养”，当然了不结婚的也一样多了
: ...................
--
FROM 222.131.242.*