- 主题:高铁上吃东西全靠自觉吧
他人正常权利正常行为,认为被影响到了,才该反思。不反思,还跳出来侮辱攻击谩骂歧视,那就是曱甴一样的垃圾……
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 我并没有没有说什么“高铁密闭空间,所以不能…”的话
: 我一直说的都是要看你对周围人的影响,尽量别影响别人。饭点大家都吃热餐,你吃无所谓。明明不是吃饭时间、大家也都不吃在休息,你非要来个泡面被鄙视也是活该。
: 你来回我帖子就纯属你自己犯贱事儿逼,主动找骂。
--
FROM 222.131.242.*
我问你有哪家小孩紧急放个水被当随地便溺被抓了?什么叫随地便溺,不是你来解释的。
【 在 Pandahuang 的大作中提到: 】
: 我发现有些人不仅认知奇怪,还嘴硬
: “《城市市容和环境卫生管理条例》 第三十四条 有下列行为之一者,城市人民政府市容环境卫生行政主管部门或者其委托的单位除责令其纠正违法行为、采取补救措施外,可以并处警告、罚款:(一)随地吐痰、便溺,乱扔果皮、纸屑和烟头等废弃物的;(二)在城市建筑物、设施以及树木上涂写、刻画或者未经批准张挂、张贴宣传品等的;(三)在城市人民政府规定的街道的临街建筑物的阳台和窗外,堆放、吊挂有碍市容的物品的;(四)不按规定的时间、地点、方式,倾倒垃圾、粪便的;(五)不履行卫生责任区清扫保洁义务或者不按规定清运、处理垃圾和粪便的;(六)运输液体、散装货物不作密封、包扎、覆盖,造成泄漏、遗撒的;(七)临街工地不设置护栏或者不作遮挡、停工场地不及时整理并作必要覆盖或者竣工后不及时清理和平整场地,影响市容和环境卫生的。”
:
--
FROM 222.131.242.*
疫情前北京除了四号线根本无此规定,四号线号称京港地铁,确实有发布规定,但备受质疑,也事实上没有人运营方去执行。几年前曱甴借题发挥围攻游客同胞事件时,讨论的很清楚。
【 在 pinkapple 的大作中提到: 】
: 之前地铁就是禁食的,除了特殊需要人群外
:
:
--
FROM 222.131.242.*
个别乐色的看法有谁关心么?你觉得食物跟臭脚,臭屁是一类味道,是你的自由,别人也有自由认为你这观点离人的感觉远跟苍蝇的感觉近(苍蝇香臭不分,厕所厨房斗喜欢,只有有味不管香臭)。
至于某些败类,硬要觉得别人正常合法行为妨碍了自己,硬要去攻击谩骂侮辱,那只能说,第一,有虫豸正常人还不能活了?第二,有公权力机关铁拳负责伺候,根本无须多虑。
我见过座位上打电话的多了。你举的这个问题是大声喧哗而非接打电话。公共场合大声喧哗,干扰公共秩序,是明确的违法行为。车上饮食,和此有何可比性?有法规禁止么?抬杠有意思么?
【 在 siwangqishi 的大作中提到: 】
: 你这种喜欢抬杠就继续抬呗。
: 在我看来,高铁上上脱鞋漏臭脚丫子跟旁若无人的吃刺激性气味食物的本质上都一样,都是以自我为中心丝毫不顾忌别人感受的。碰到这种人普通人一般最多也就嘟囔几句,真碰上较真的,再接一次社会教育呗。有一次坐高铁,有人打电话打的很大声,有人把乘务员叫过来了,乘务员让那人打电话小声点。那人便大声质问乘务员“有哪个规定不让在高铁上打电话”。人乘务员跟他解释“不是不让你打,而是小点声不要影响别人”。然后那人继续不搭理,还在那大吼大叫,还在那挑衅“你个乘务员有什么资格管我”。然后被乘务员一把揪了起来,说不服下站出去溜溜。那人立马老实了。
: 而且我说的意思是“恶人自有恶人磨”,丝毫不顾及别人感受的终将会碰到喜欢用拳头说话的。而不是我要这么做或者主张这么做。你的阅读能力真的不行
--
FROM 222.131.242.*
不违反,妨碍了进出,可以相互通融,都是公序良俗,相反因琐事攻击谩骂侮辱,不管哪方,都是违反公序良俗。
【 在 siwangqishi 的大作中提到: 】
: 高铁也好,飞机也好,都可以把座位放到最低,但是放到最低后面的人就会很不舒服。问,前面的人把座位放到最低,违反法律和规定了吗?违反公序良俗了吗?
--
FROM 222.131.242.*
你难道不是把屁臭脚臭来类比食物气味么?不敢承认还是怎么?
泡面姐被全网骂,被人肉,被扒出谎话连篇,成了过街老鼠,素质低下成为笑柄,你还好意思拿出来?真是智商和素质都不在线……
这是有人超越法律强求苛责他人迎合自己的问题,如果强加强迫出言攻击侮辱,这本身就超越了法律底线,遑论道德。
【 在 siwangqishi 的大作中提到: 】
: 就说你阅读能力不行,我说的已经很清楚了,你还在这各种牵强附会。当然你说的一点很对,个别乐色的看法没人关心。
: 现实中就是极个别的才会在高铁上吃刺激性气味大的食物,大多数人还是很自觉的。就说高铁吃泡面这事,自从前几年泡面姐事件后,高铁上吃泡面的明显就减少了(大多数人的心态其实就是不愿意为了口吃的啥跟人吵吵,又不是没有可替代的食物,只有个别贱人以跟人抬杠吵吵为荣)。法无禁止即为允许没问题,但天天用不违法的标准要求自己也是呵呵了。
--
FROM 114.254.0.*
事实上如果不是极端自私都很好沟通,你强调冲突对抗思维,毫无意义。我做了几万公里高铁,从没见过不能沟通的,都很客气。
【 在 siwangqishi 的大作中提到: 】
: 说的真好啊,空话套话而已。
: 就是前排放座椅导致后排很不舒服这个事,人前排就说了“你座椅本身就可以这么设置,放到底是我的自由,你后排也可以放到底啊,你后排要舒服我前排还要舒服呢”。碰到这种怎么通融?
: 最后乘务员也没办法,因为人前排没说错,没有规定禁止啊,凭啥不让人干?最后只能给后排调换了位置。
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
你打滚混淆不过了,只剩下攻击谩骂,真是可怜,哈哈……
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 你在这楼里上窜下跳好久了
: 都知道你是啥货色
: 说你素质低算轻的
--
FROM 114.254.0.*
你咋知道我没去过日本?没坐过新干线?没去过菜蛙岛?台铁车上不仅不是不能吃,而且确实见过有人吃泡面,只是相对比较少,人家盒饭种类多,比较便宜,最便宜的才合13元。那种卤肉腌制肋骨等怎么不是也有味道?
至于新干线或部分远途jr,你如果去过,就知道站内餐饮店便利店会贴出一些食品不宜带上车食用的图示,出售后也会有贴上标签提示,除此之外食品,车上是可以吃的,也因此会有矛盾,跟高铁并无二致。jr曾明令章鱼小丸子上车食用(注意,但新干线没有)。而且没有明令禁止的食物,一旦发生争执,也是支持食用者的权利。比如有一款大葱猪肉的包子,就曾被热炒,但无论新干线或jr东日本均拒绝将其列入禁止食用名单。人家的做法原则很明确,先禁止再实施,无禁止就是乘客权利。
动辄让他人闭嘴,不如先摆脱不学无术得尴尬状态,以免丢人现眼。
【 在 weibeiqs 的大作中提到: 】
: 没去日本台湾亲眼见过他们火车便当的就闭嘴吧
--
FROM 222.131.242.*
丑国作家的流动的餐桌——世界铁路饮食记行一书,以大吉岭——喜马拉雅铁路为例,不吝篇幅的盛赞印度列车美食,哈哈……
【 在 weibeiqs 的大作中提到: 】
: 好的不学非要学差的吗
: 怎么不学印度铁路呢?
--
FROM 222.131.242.*