- 主题:高铁上吃东西全靠自觉吧
个别廉价航空没有……
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 飞机都有免费餐吗?
: 我坐的那个竟然没有,还是我被骗了?
:
--
FROM 222.131.242.*
你理解能力堪忧,这明明是类比相似的密闭交通工具,吃泡面很正常。
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 国际航班吃泡面就说明吃泡面不low?真是不可理喻。。
: 没免费餐就必须得吃泡面?果然是事儿逼的逻辑
--
FROM 222.131.242.*
就是,泡面盒饭吉野家披萨热狗汉堡一律平等。谁也别嫌谁味。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 所以这就是个把握度的问题
: 如果韭菜、糖蒜也是,那洋葱、咖喱算不算?要这么算,那就没边了
: 泡面也是一样道理
: ...................
--
FROM 222.131.242.*
估计祖宗都被其他乘客用语言和意念操遍了
【 在 siwangqishi (内阁首辅(尚书家君)) 的大作中提到: 】
: 高铁上也没禁止脱鞋吧,但如果脚巨臭无比,是不是应该自觉点?一个道理
:
: 【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: : 韭菜馅饺子有什么问题吗?
--
FROM 114.88.179.*
他人正常权利正常行为,认为被影响到了,才该反思。不反思,还跳出来侮辱攻击谩骂歧视,那就是曱甴一样的垃圾……
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 我并没有没有说什么“高铁密闭空间,所以不能…”的话
: 我一直说的都是要看你对周围人的影响,尽量别影响别人。饭点大家都吃热餐,你吃无所谓。明明不是吃饭时间、大家也都不吃在休息,你非要来个泡面被鄙视也是活该。
: 你来回我帖子就纯属你自己犯贱事儿逼,主动找骂。
--
FROM 222.131.242.*
我问你有哪家小孩紧急放个水被当随地便溺被抓了?什么叫随地便溺,不是你来解释的。
【 在 Pandahuang 的大作中提到: 】
: 我发现有些人不仅认知奇怪,还嘴硬
: “《城市市容和环境卫生管理条例》 第三十四条 有下列行为之一者,城市人民政府市容环境卫生行政主管部门或者其委托的单位除责令其纠正违法行为、采取补救措施外,可以并处警告、罚款:(一)随地吐痰、便溺,乱扔果皮、纸屑和烟头等废弃物的;(二)在城市建筑物、设施以及树木上涂写、刻画或者未经批准张挂、张贴宣传品等的;(三)在城市人民政府规定的街道的临街建筑物的阳台和窗外,堆放、吊挂有碍市容的物品的;(四)不按规定的时间、地点、方式,倾倒垃圾、粪便的;(五)不履行卫生责任区清扫保洁义务或者不按规定清运、处理垃圾和粪便的;(六)运输液体、散装货物不作密封、包扎、覆盖,造成泄漏、遗撒的;(七)临街工地不设置护栏或者不作遮挡、停工场地不及时整理并作必要覆盖或者竣工后不及时清理和平整场地,影响市容和环境卫生的。”
:
--
FROM 222.131.242.*
疫情前北京除了四号线根本无此规定,四号线号称京港地铁,确实有发布规定,但备受质疑,也事实上没有人运营方去执行。几年前曱甴借题发挥围攻游客同胞事件时,讨论的很清楚。
【 在 pinkapple 的大作中提到: 】
: 之前地铁就是禁食的,除了特殊需要人群外
:
:
--
FROM 222.131.242.*
个别乐色的看法有谁关心么?你觉得食物跟臭脚,臭屁是一类味道,是你的自由,别人也有自由认为你这观点离人的感觉远跟苍蝇的感觉近(苍蝇香臭不分,厕所厨房斗喜欢,只有有味不管香臭)。
至于某些败类,硬要觉得别人正常合法行为妨碍了自己,硬要去攻击谩骂侮辱,那只能说,第一,有虫豸正常人还不能活了?第二,有公权力机关铁拳负责伺候,根本无须多虑。
我见过座位上打电话的多了。你举的这个问题是大声喧哗而非接打电话。公共场合大声喧哗,干扰公共秩序,是明确的违法行为。车上饮食,和此有何可比性?有法规禁止么?抬杠有意思么?
【 在 siwangqishi 的大作中提到: 】
: 你这种喜欢抬杠就继续抬呗。
: 在我看来,高铁上上脱鞋漏臭脚丫子跟旁若无人的吃刺激性气味食物的本质上都一样,都是以自我为中心丝毫不顾忌别人感受的。碰到这种人普通人一般最多也就嘟囔几句,真碰上较真的,再接一次社会教育呗。有一次坐高铁,有人打电话打的很大声,有人把乘务员叫过来了,乘务员让那人打电话小声点。那人便大声质问乘务员“有哪个规定不让在高铁上打电话”。人乘务员跟他解释“不是不让你打,而是小点声不要影响别人”。然后那人继续不搭理,还在那大吼大叫,还在那挑衅“你个乘务员有什么资格管我”。然后被乘务员一把揪了起来,说不服下站出去溜溜。那人立马老实了。
: 而且我说的意思是“恶人自有恶人磨”,丝毫不顾及别人感受的终将会碰到喜欢用拳头说话的。而不是我要这么做或者主张这么做。你的阅读能力真的不行
--
FROM 222.131.242.*
不违反,妨碍了进出,可以相互通融,都是公序良俗,相反因琐事攻击谩骂侮辱,不管哪方,都是违反公序良俗。
【 在 siwangqishi 的大作中提到: 】
: 高铁也好,飞机也好,都可以把座位放到最低,但是放到最低后面的人就会很不舒服。问,前面的人把座位放到最低,违反法律和规定了吗?违反公序良俗了吗?
--
FROM 222.131.242.*
就说你阅读能力不行,我说的已经很清楚了,你还在这各种牵强附会。当然你说的一点很对,个别乐色的看法没人关心。
现实中就是极个别的才会在高铁上吃刺激性气味大的食物,大多数人还是很自觉的。就说高铁吃泡面这事,自从前几年泡面姐事件后,高铁上吃泡面的明显就减少了(大多数人的心态其实就是不愿意为了口吃的啥跟人吵吵,又不是没有可替代的食物,只有个别贱人以跟人抬杠吵吵为荣)。法无禁止即为允许没问题,但天天用不违法的标准要求自己也是呵呵了。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 个别乐色的看法有谁关心么?你觉得食物跟臭脚,臭屁是一类味道,是你的自由,别人也有自由认为你这观点离人的感觉远跟苍蝇的感觉近(苍蝇香臭不分,厕所厨房斗喜欢,只有有味不管香臭)。
: 至于某些败类,硬要觉得别人正常合法行为妨碍了自己,硬要去攻击谩骂侮辱,那只能说,第一,有虫豸正常人还不能活了?第二,有公权力机关铁拳负责伺候,根本无须多虑。
: 我见过座位上打电话的多了。你举的这个问题是大声喧哗而非接打电话。公共场合大声喧哗,干扰公共秩序,是明确的违法行为。车上饮食,和此有何可比性?有法规禁止么?抬杠有意思么?
--
修改:siwangqishi FROM 223.72.42.*
FROM 223.72.42.*