到底怎样才能满意？
【 在 siwangqishi 的大作中提到: 】
: 管不了别人管好自己就可以。
: md有一次碰到吃韭菜馅饺子的，上哪说理去。全靠命。
--
FROM 125.72.182.*

话说为啥就夹板经常出现高铁不让别人吃泡面的，其他版没有?
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 脱鞋熏人违反文明乘车的规定的。不让吃啥食物似乎没有规定。而且，以前封闭的空调车列车员经常推着车卖方便面，高铁乘客消费能力强，可能卖方便面不如卖盒饭赚钱。
--
FROM 125.72.182.*

其实这个问题是典型的权利冲突时，谁有优先权的问题，记得某经济学教材中有一个案例举例：
小王和小李是邻居，小王喜欢看书，小李喜欢弹琴。
问题来了：小李弹琴的声音，影响了小王看书。
请你界定：是小王享有安静环境的权利优先，还是小李享有自由弹琴的权利优先？

拿所以，你拿餐厅类比不恰当，因为在餐厅中，食客吃饭的权利是优先的，你不能以我在餐厅休息，我享有优质的休息环境的权利，去排除食客吃饭的权利。

而高铁车厢，是供旅客出行的，类似住房是供小李小王居住的，在这个环境中，如果没有明确权利的优先次序，那么就会出现这种权利的冲突。

社会中，能规定权利优先次序的，是少数；绝大部分场合，人们发生权利冲突，都靠道德自觉来约束。

所以，楼主说的问题没有错，你是小王，你可以蛮横地就是不准邻居弹琴，就为了伸张自己的权利；你是小李，你也可以蛮横地就是要弹琴，不在乎对邻居有什么影响，就为了伸张自己的权利。

你们也可以各自约束自己的权利诉求，达成互不侵扰。

你就是咱们中国人的典型文化代表，自身的权利是第一位优先的，社会需要照顾和满足自身的诉求，咱们是外向型、侵略性文化性格。
东边日本邻居的文化性格恰恰相反，个人是秉持羞耻文化，如果发生权利冲突，首先是认为自己妨碍了别人，他们是内向型、保守性的文化性格。

用个例子：
小李小王走路，两人撞在了一起，小李踩了小王的脚。

如果他们是典型日本人，小李会觉得我错了，我踩了别人脚，影响了别人；小王会觉得我错了，我冒失走路，没有仔细观察，导致了事故发生，妨碍了别人走路。

如果是典型中国人，两人一定会吵起来，会各种角度摆事实讲道理证明自己是对的，自己的路权是优先的，而对方妨碍了自身行使路权，对方应当礼让自己。


以上只是客观的描述两种模式，世界上，人和人个体之间一定会发生各种权利冲突，而制度和规范只能定义解决少部分的冲突，大部分冲突情况，不同的文化道德模式下，会出现有趣的民族性格模式。

此处，无所谓好坏对错。外向型的，不可天下人负我的性格，也有他的好处；内向型的，不可我负天下人的性格，也有他的好处。


【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我觉得很多人自己没在吃东西，就觉得别人吃东西很烦。吃什么不是关键，重点是自己没在进食，附近有其他人进食，可能是生物本能的反感？在餐厅有人吃韭菜盒子、螺狮粉、榴莲甜品就完全没问题，因为自己也在吃东西。火车上如果一个人正在吃盒饭，恐怕也不会反感旁边的人吃泡面。
:
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 101.204.82.*

这根本不应该以矛盾冲突来看待，冲突对抗思维是文明素质低下自私自利的产物。所谓优先原则，是个冰冷死的规则，并不是对每个例子都适用。
你说的邻居，自然是在自己家，只要不是达到法定噪音数值（这个数值也有时间区间要求），那就是人家私人权利空间，其他人无权干涉。但可以通过友好交涉相互体谅。而非谁有优先级。
高铁车厢是公共区域，饮食，社交等并不影响交通功能的实现和交通安全，法律法规没有也无必要去禁止，社会公众广泛接受这种行为的正当性，不能因为个别人要求无气味干扰，严格静音等而绑架整个社会。这是广泛存在利益冲突，而非什么所谓权利优先顺序，是依靠相互包容体谅友善来协调。道德是约束自身而非绑架他人，更绝非可以强加。起码来说，攻击贬低他人，也是不道德的，但不能强求强迫，只能谴责揭露，但群体歧视，谩骂侮辱等甚至肢体攻击，都突破了法律的底线，更遑论道德。
【 在 tysy1230 的大作中提到: 】
: 其实这个问题是典型的权利冲突时，谁有优先权的问题，记得某经济学教材中有一个案例举例：
: 小王和小李是邻居，小王喜欢看书，小李喜欢弹琴。
: 问题来了：小李弹琴的声音，影响了小王看书。
: ...................
--
修改:bocaj FROM 222.131.242.*
FROM 222.131.242.*

这个例子更是早在2015年曱甴借以攻击侮辱同胞游客事件中被讨论过无数次了。当时站队曱甴的大有人在，版友相互攻击谩骂的不亦乐乎。好在真理越辩越明，现在还有几个站队曱甴的？不过，揭穿了曱甴无耻愚昧，借题发挥的画皮后，其实心理上存在市侩思维，动辄贬低歧视谩骂攻击，说什么素质问题的还是大有人在。
比如这次十大高铁吃泡面的，不是上来就身份攻击人家民工兄弟么？这跟曱甴本质上毫无区别。
回到你的问题，如果有人尤其小孩随地解手，是否要仇视，是否要不问缘由攻击谩骂？难道基本的同情包容，善意，不是文明么？不讲这个的，素质更低，还是由于紧急情况或者认识不足，随地解个手素质更低？
高高在上，歧视侮辱，谩骂苛责他人的，显然离现代文明更远，更愚昧野蛮。
【 在 tysy1230 的大作中提到: 】
: 类似的例子，比如说很常见的公共场合小孩大小便现象
: 小孩子大小便急，我就是要就地解决，哪条法律法规规定了我不准行使这个权利？
: 你说妨碍了侵犯了你享有干净卫生环境的权利？
: ...................
--
修改:bocaj FROM 222.131.242.*
FROM 222.131.242.*