按你说的姿势，并不能保证背后超车小朋友的安全。他可能直接撞上去。

另外你想象一下顶楼说的场景:
吸烟的手下摆，此时烟头应该竖在手的斜前方。
后超车的手却正怼上了烟头。
其实有点奇怪…
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 另一侧是吸烟人的同伴。
: 这么说吧，如果一个考虑到他人的吸烟者，完全可以将烟呈握拳姿势用拇指和食指向内夹住，这无论如何摆臂都绝对不会烫伤他人，而不是用食指和中指向外夹。
:
--
FROM 223.104.39.*

我觉得楼主的认知可能需要调整一点。
除非你能找到他吸烟违反条例的确凿依据，那样可以投诉相关单位管理不利，他违反规定。
否则，背后接近，烟头烫到属于意外事件。
对方并没有过失，并不需要为此道歉，最多只能表示遗憾。
如果有损失，法院判决，推测也是你们共同承担责任。
你把意外事件的问题，完全归咎于对方，可能不太合适。
鉴于实际损失轻微，并未构成实质性伤害，意外事件过去也就过去了。
确实不痛快，但并不能因为对方不为意外事件道歉，就把对方定性为坏人。
强行要求对方为意外事件负全责的人，难道就不是坏人？
你向孩子道歉，没保护好孩子，没带好孩子了吗？你没道歉凭什么要求对方道歉呢？
当然，一般人表示一下歉意也就过去了，但较真的话，我并不觉得楼主没有问题。
--
FROM 123.117.57.*

你看穿和服的都能给个寻衅滋事  
  
【 在 xk2018 (xk2018) 的大作中提到: 】
:  今天带孩子在火车站台走路的时候，旁边一个人边走边吸烟。我们走得快，路过他旁边的时候他拿烟的手从嘴下垂到身侧怼到了孩子胳膊上。从外伤看被烫了绿豆粒大一块发红没起水泡。找了站台警察，我的诉求是他在不允许吸烟的位置吸烟并对周围人完成误伤应该道歉（没有其他赔偿要求）。但是这人以站台有烟灰缸为由不认可不能吸烟的问题（事发地距离烟灰缸垃圾桶很远，是在站台出站楼梯侧面窄路位置），并认为他在前面走我们在后边走过来被烫到是自己没照顾好孩子。警察认同他应该道歉的诉求，但是不能强制执行，调解无效就去派出所笔录立案后续走验伤流程等。考虑到外伤不明显，耽误火车，我憋屈认怂了。
:  --
:  ※ 修改:·xk2018 于 Aug 16 20:24:52 2022 修改本文·[FROM: 114.242.250.*]
:  
--
修改:xk2018 FROM 114.242.250.*
FROM 223.104.41.*

最奇葩的是小学门口接孩子的老人，一堆吸烟吐痰的。

【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 今天带孩子在火车站台走路的时候，旁边一个人边走边吸烟。我们走得快，路过他旁边的时候他拿烟的手从嘴下垂到身侧怼到了孩子胳膊上。从外伤看被烫了绿豆粒大一块发红没起水泡。找了站台警察，我的诉求是他在不允许吸烟的位置吸烟并对周围人完成误伤应该道歉（没有其他赔偿要求）。但是这人以站台有烟灰缸为由不认可不能吸烟的问题（事发地距离烟灰缸垃圾桶很远，是在站台出站楼梯侧面窄路位置），并认为他在前面走我们在后边走过来被烫到是自己没照顾好孩子。警察认同他应该道歉的诉求，但是不能强制执行，调解无效就去派出所笔录立案后续走验伤流程等。考虑到外伤不明显，耽误火车，我憋屈认怂了。
--
FROM 124.205.78.*

按照朝下摆臂角度和烟头方向，
按说是蹭而不是怼在小孩手臂上。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 一点也不奇怪，当位于侧方时，吸烟者正好把手摆过去就很容易碰上。
:
--
FROM 223.104.39.*