- 主题:我一直没搞懂婚姻究竟是保护
尊重非婚生孩子作为人的权利跟你“没搞懂”的“婚姻保护哪个性别”完全不是一回事 亏你也能把它们捏到一起说
为了保护谁的婚姻 就要剥夺他人作为人的正当权利?婚姻关系和人的权利 谁先谁后
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性?今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了,评论区一群女性非常高兴,觉得占了大便宜了,获得权利了,我觉得对,确实获得一部分权利,但是责任呢?权利就是责任啊。自己一个人承担家庭责任?
: 我在想一个问题,如果说以后没有婚姻了,男性不需要把收入放入家庭,养老婆养孩子,那是多么爽的一件事?钱全都自己一个人花,也不用对一个女人负责任,老了丑了换一个。这不是太好了吗?她们为什么不明白婚姻是保护女性的呢???现在的女拳究竟怎么了?脑子已经空了吗?难道婚姻是保护男人的???我看不懂了。。。
经过版友的深刻批评和指正与教导,我大概明白了。小三合法了,以后不会有重婚罪了,对吧?男的可以娶一个合法妻子,其他的小三可以随便养孩子 ,并且登记户口,不需要提供孩子父亲是谁,除了没有结婚证之外,和夫妻没什么区别,类似于古代的小妾。这不是对男人的大利好吗?
--
修改:azureocean FROM 116.7.47.*
FROM 116.7.47.*
楼主在“权利”这方面的“思考”基本上就是一团浆糊
【 在 afaint 的大作中提到: 】
: 那你让这些单亲娃咋办?上不了户口成为黑户?
--
修改:azureocean FROM 116.7.47.*
FROM 116.7.47.*
为啥今天才“崩塌”
法律一直规定非婚生子女跟婚生子女享有同等权利,任何组织或个人不得加以危害和歧视 这规定就是在践行这条
【 在 shuyinxia 的大作中提到: 】
: 今天我的婚恋观也崩塌了。
: 未婚生子都默认允许了!!!
: 经过版友的深刻批评和指正与教导,我大概明白了。小三合法了,以后不会有重婚罪了,对吧?男的可以娶一个合法妻子,其他的小三可以随便养孩子 ,并且登记户口,不需要提供孩子父亲是谁,除了没有结婚证之外,和夫妻没什么区别,类似于古代的小妾。这不是对男人的大利好吗?
--
修改:azureocean FROM 116.7.47.*
FROM 116.7.47.*
是吧
而且我国的婚姻法对女性也没啥特殊保护
仅仅是把女性当成个人看而已 有些人居然就说这叫“保护女性”了 搞笑
【 在 shuyinxia 的大作中提到: 】
: 气人!
: 以前以为私生子多少会受到些限制,比如上户口、办准生证,现在发现似乎完全不受影响。
--
修改:azureocean FROM 116.7.47.*
FROM 116.7.47.*
你这逻辑是差点
没有特殊保护 就是一视同仁平等对待
这于法律精神法律原则而言没有问题
法律必须首先保持自己的公平公正
谁要觉得自己特别弱势 特别需要社会、政府发挥人道主义精神来给予特别的关爱和救济的话 那是社会福利方面的问题 不该靠牺牲公平和公正来实现和获取
ps:我国女性有冠姓权 法律明文保障的
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 没啥特殊保护,反过来就是保护男性。
: 因为女性进入婚姻付出的怀孕生子,丧失冠姓权这些成本没有任何补偿。就是男性窃取了利益。
--
修改:azureocean FROM 116.7.47.*
FROM 116.7.47.*
以及 欧美很多国家的法律规定的诸如离婚要给赡养费 要保持离婚后配偶的生活水平这些 不是针对某性别的规定 是不限性别的 也就是说 对男性和女性都一样
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 没啥特殊保护,反过来就是保护男性。
: 因为女性进入婚姻付出的怀孕生子,丧失冠姓权这些成本没有任何补偿。就是男性窃取了利益。
--
修改:azureocean FROM 116.7.47.*
FROM 116.7.47.*
这就是瞎扯了 那些跟妈妈姓的孩子你看不见?
什么叫“女性生孩子的成本” ?
你这样其实就是打算出售自己生孩子的能力?
法律当然不保障你这些了
你得自己去“找买家”自己去“谈价钱”
找不到谈不拢不满意确实可以不结婚不生孩子啊
法律管的 就是婚姻自由 婚内财产夫妻共有这个层面
你丈夫为了让你生孩子愿意另外给你多少钱 法律又不禁止
是否生儿育女是你们夫妻的家务事 法律管不着 也不该插手
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 冠姓权形同虚设。法律真的公平。就应该根据国情规定,如果夫妻俩有两个孩子,必须一个随母一个随父。
: 另外。女性生孩子的成本,婚姻法没有任何保障,除非男性也生孩子,否则就是不公平
--
修改:azureocean FROM 116.7.47.*
FROM 116.7.47.*