今天我的婚恋观也崩塌了。

未婚生子都默认允许了！！！

【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性？今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了，评论区一群女性非常高兴，觉得占了大便宜了，获得权利了，我觉得对，确实获得一部分权利，但是责任呢？权利就是责任啊。自己一个人承担家庭责任？
:    我在想一个问题，如果说以后没有婚姻了，男性不需要把收入放入家庭，养老婆养孩子，那是多么爽的一件事？钱全都自己一个人花，也不用对一个女人负责任，老了丑了换一个。这不是太好了吗？她们为什么不明白婚姻是保护女性的呢？？？现在的女拳究竟怎么了？脑子已经空了吗？难道婚姻是保护男人的？？？我看不懂了。。。
  经过版友的深刻批评和指正与教导，我大概明白了。小三合法了，以后不会有重婚罪了，对吧？男的可以娶一个合法妻子，其他的小三可以随便养孩子 ，并且登记户口，不需要提供孩子父亲是谁，除了没有结婚证之外，和夫妻没什么区别，类似于古代的小妾。这不是对男人的大利好吗？
--
FROM 114.240.244.*

为什么不打掉？
从知道怀上了，到不能打了，中间有好几个月的时间，反复思量了都要把孩子留下，那怪谁？

【 在 all4one 的大作中提到: 】
: 那些单身女性生育孩子的，是她们自愿的吗？绝大部分是无奈啊，已经这样了，给孩子一个合法身份当然是获得权力了。责任她们已经在承担了，要不然那些就会是弃婴。
: 权力和责任要匹配。既然她们已经在承担抚养孩子的责任了，为什么不给她们合法的权力？
: 当然同样的条款应该适用于单身男性抚养孩子的情况。
: ...................
--
FROM 1.202.162.*

你想多了，国家要的就是多生娃，才不管你死活

【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性？今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了，评论区一群女性非常高兴，觉得占了大便宜了，获得权利了，我觉得对，确实获得一部分权利，但是责任呢？权利就是责任啊。自己一个人承担家庭责任？
:    我在想一个问题，如果说以后没有婚姻了，男性不需要把收入放入家庭，养老婆养孩子，那是多么爽的一件事？钱全都自己一个人花，也不用对一个女人负责任，老了丑了换一个。这不是太好了吗？她们为什么不明白婚姻是保护女性的呢？？？现在的女拳究竟怎么了？脑子已经空了吗？
: 难道婚姻是保护男人的？？？我看不懂了。。。
:   经过版友的深刻批评和指正与教导，我大概明白了。小三合法了，以后不会有重婚罪了，对吧？男的可以娶一个合法妻子，其他的小三可以随便养孩子 ，并且登记户口，不需要提供孩子父亲是谁，除了没有结婚证之外，和夫妻没什么区别，类似于古代的小妾。这不是对男人的大利好吗？
: ※ 修改:·Clay88 于 Aug 18 12:05:24 2022 修改本文·[FROM: 175.167.130.*]
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 175.167.130.*]
--
修改:Clay88 FROM 175.167.130.*
FROM 131.107.8.*

过度解读了，没有那么大影响。
多数人还是会选择一夫一妻关系
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性？今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了，评论区一群女性非常高兴，觉得占了大便宜了，获得权利了，我觉得对，确实获得一部分权利，但是责任呢？权利就是责任啊。自己一个人承担家庭责任？  
: 我在想一个问题，如果说以后没有婚姻了，男性不需要把收入放入家庭，
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 203.168.29.*

可以啊，就算是单身女性要在医院时没办完整出生证明，后续上户口也是要关系证明。

【 在 Todd 的大作中提到: 】
: 单身男性抱过来一个孩子，通过了亲子鉴定，可以登记户口吗？
--
FROM 117.135.22.*