一夫一妻婚姻当然保护的是弱势男性

如果没有一夫一妻制，头部男性占有更多配偶，中部男性占有的配偶质量降低，尾部男性碰不到女人
如果没有一夫一妻制，女性匹配的男性质量会上移

为什么许多国家实行一夫一妻制？当然是为了社会稳定啊，光棍多了社会能稳定吗，必须差不多都分个老婆

单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证
那就是说，单身女性可以找到比正常婚姻市场更优质的男性怀孕生子
至于说没有婚姻保护了
但是女性有了选择权，是跟正常婚姻市场的男性怀孕生子，还是比正常婚姻市场更优质的男性怀孕生子





【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性？今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了，评论区一群女性非常高兴，觉得占了大便宜了，获得权利了，我觉得对，确实获得一部分权利，但是责任呢？权利就是责任啊。自己一个人承担家庭责任？
:    我在想一个问题，如果说以后没有婚姻了，男性不需要把收入放入家庭，养老婆养孩子，那是多么爽的一件事？钱全都自己一个人花，也不用对一个女人负责任，老了丑了换一个。这不是太好了吗？她们为什么不明白婚姻是保护女性的呢？？？现在的女拳究竟怎么了？脑子已经空了吗？难道婚姻是保护男人的？？？我看不懂了。。。
  经过版友的深刻批评和指正与教导，我大概明白了。小三合法了，以后不会有重婚罪了，对吧？男的可以娶一个合法妻子，其他的小三可以随便养孩子 ，并且登记户口，不需要提供孩子父亲是谁，除了没有结婚证之外，和夫妻没什么区别，类似于古代的小妾。这不是对男人的大利好吗？
--
修改:squareland FROM 59.108.209.*
FROM 59.108.209.*

万一你有别的需求呢？给你提供个线索呗。一般性别认知有错位的，错的不会是一个地方。


【 在 CCXM 的大作中提到: 】
: 那你让我去做变性手术是其实是你自己想去？
--
FROM 124.64.19.*

喂奶躺着喂不就行了。喂奶就不算干活儿了吧。


【 在 SwIy 的大作中提到: 】
: 你在说哪个动作？干活还是爬床？
:
--
FROM 124.64.19.*

穷人挺惨的，富人得便宜，是优胜劣汰吗？

- 来自 水木社区APP v3.5.5


【 在 Clay88 的大作中提到: 】
法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性？今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了，评论区一群女性非常高兴，觉得占


- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 220.195.64.*

然后还在妄想，自己不停换女人，比阿Q还有想象力
【 在 chaojmm 的大作中提到: 】
: 想起以前日本一个男的，天天不出门生活在垃圾堆里，如果不结婚，大部分的男的可能会活成那样
--
FROM 112.9.99.*