法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性?今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了,评论区一群女性非常高兴,觉得占了大便宜了,获得权利了,我觉得对,确实获得一部分权利,但是责任呢?权利就是责任啊。自己一个人承担家庭责任?
我在想一个问题,如果说以后没有婚姻了,男性不需要把收入放入家庭,养老婆养孩子,那是多么爽的一件事?钱全都自己一个人花,也不用对一个女人负责任,老了丑了换一个。这不是太好了吗?她们为什么不明白婚姻是保护女性的呢???现在的女拳究竟怎么了?脑子已经空了吗?难道婚姻是保护男人的???我看不懂了。。。
经过版友的深刻批评和指正与教导,我大概明白了。小三合法了,以后不会有重婚罪了,对吧?男的可以娶一个合法妻子,其他的小三可以随便养孩子 ,并且登记户口,不需要提供孩子父亲是谁,除了没有结婚证之外,和夫妻没什么区别,类似于古代的小妾。这不是对男人的大利好吗?
※ 修改:·Clay88 于 Aug 18 12:05:24 2022 修改本文·[FROM: 175.167.130.*]
※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 175.167.130.*]
修改:Clay88 FROM 175.167.130.*
FROM 175.167.130.*