- 主题:我一直没搞懂婚姻究竟是保护
聪明可爱长得好看的男人后代会多,女人的生物本能就是改良后代。让她考虑生出来怎么养,那时候考虑不了,等生出来过段时间才考虑考虑。最差拿到低保也就养了。
【 在 ucanwfnh 的大作中提到: 】
: 放开单身女性生育,大家会看到2~n奶显性化,也就是说很多男人会实质多妻,很多男人实质无妻。大家要明白,20%的人掌握了80%的财富,论坛里的男性不要有幸存者偏差。
--
FROM 1.90.177.*
底层男更难找老婆了
变相鼓励养偏房
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性?今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了,评论区一群女性非常高兴,觉得占了大便宜了,获得权利了,我觉得对,确实获得一部分权利,但是责任呢?权利就是责任啊。自己一个人承担家庭责任?
: 我在想一个问题,如果说以后没有婚姻了,男性不需要把收入放入家庭,养老婆养孩子,那是多么爽的一件事?钱全都自己一个人花,也不用对一个女人负责任,老了丑了换一个。这不是太好了吗?她们为什么不明白婚姻是保护女性的呢???现在的女拳究竟怎么了?脑子已经空了吗?难道婚姻是保护男人的???我看不懂了。。。
--
FROM 60.195.191.*
你在想一个问题,其实不存在的,想多了,
你默认这样的男人也有女上赶着跟上赶着生,女子又不是傻瓜
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性?今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了,评论区一群女性非常高兴,觉得占了大便宜了,获得权利了,我觉得对,确实获得一部分权利,但是责任呢?权利就是责任啊。自己一个人承担家庭责任?
: 我在想一个问题,如果说以后没有婚姻了,男性不需要把收入放入家庭,养老婆养孩子,那是多么爽的一件事?钱全都自己一个人花,也不用对一个女人负责任,老了丑了换一个。这不是太好了吗?她们为什么不明白婚姻是保护女性的呢???现在的女拳究竟怎么了?脑子已经空了吗?难道婚姻是保护男人的???我看不懂了。。。
--
FROM 120.244.202.*
给高收入女性们一个选择吧
--
FROM 1.89.105.*
事实上找小三并不能在离婚时让男人付出更多,只能追溯男人给小三花的钱。
你还没有看懂婚姻法保护的是有钱人的利益,人家才不管你是男是女。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 怎么这么极端?,难道保护就是要警察抓?
: 找小三是过错方,离婚时可以让男人付出更多代价
: 这不就是一种补偿和保护吗?
: ...................
--
FROM 124.64.19.*
婚姻法不是保护男或者女,而是保护有资产的。
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性?今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了,评论区一群女性非常高兴,觉得占了大便宜了,获得权利了,我觉得对,确实获得一部分权利,但是责任呢?权利就是责任啊。自己一个人承担家庭责任?
: 我在想一个问题,如果说以后没有婚姻了,男性不需要把收入放入家庭,养老婆养孩子,那是多么爽的一件事?钱全都自己一个人花,也不用对一个女人负责任,老了丑了换一个。这不是太好了吗?她们为什么不明白婚姻是保护女性的呢???现在的女拳究竟怎么了?脑子已经空了吗?难道婚姻是保护男人的???我看不懂了。。。
--
FROM 111.200.220.*
保护弱者的
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性?今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了,评论区一群女性非常高兴,觉得占了大便宜了,获得权利了,我觉得对,确实获得一部分权利,但是责任呢?权利就是责任啊。自己一个人承担家庭责任?
: 我在想一个问题,如果说以后没有婚姻了,男性不需要把收入放入家庭,养老婆养孩子,那是多么爽的一件事?钱全都自己一个人花,也不用对一个女人负责任,老了丑了换一个。这不是太好了吗?她们为什么不明白婚姻是保护女性的呢???现在的女拳究竟怎么了?脑子已经空了吗?难道婚姻是保护男人的???我看不懂了。。。
--
FROM 139.226.87.*
单身生育,下下策
--
FROM 223.104.3.*
为啥不是男女平等
保护婚姻里面没有过错的那个
而是非要保护特定一方?
照你这样的,是不是跑到马路中间撞汽车,也要制定法律规定是司机的错?
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性?今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了,评论区一群女性非常高兴,觉得占了大便宜了,获得权利了,我觉得对,确实获得一部分权利,但是责任呢?权利就是责任啊。自己一个人承担家庭责任?
: 我在想一个问题,如果说以后没有婚姻了,男性不需要把收入放入家庭,养老婆养孩子,那是多么爽的一件事?钱全都自己一个人花,也不用对一个女人负责任,老了丑了换一个。这不是太好了吗?她们为什么不明白婚姻是保护女性的呢???现在的女拳究竟怎么了?脑子已经空了吗?难道婚姻是保护男人的???我看不懂了。。。
--
FROM 203.169.122.*
多了一个选择而已……
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性?今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了,评论区一群女性非常高兴,觉得占了大便宜了,获得权利了,我觉得对,确实获得一部分权利,但是责任呢?权利就是责任啊。自己一个人承担家庭责任?
: 我在想一个问题,如果说以后没有婚姻了,男性不需要把收入放入家庭,养老婆养孩子,那是多么爽的一件事?钱全都自己一个人花,也不用对一个女人负责任,老了丑了换一个。这不是太好了吗?她们为什么不明白婚姻是保护女性的呢???现在的女拳究竟怎么了?脑子已经空了吗?
: 难道婚姻是保护男人的???我看不懂了。。。
: ...................
--
FROM 123.112.68.*