我妈66了，退休十年了，哪天也没闲着，在路上看见打架的还能管闲事，给国家创造的价值也不比我爸小啊。

【 在 windgone 的大作中提到: 】
: 你这个角度有点道理
: 不过也没法一棍子打死，各有各的价值
: 女性60岁退休，男性65，61岁的女性和61岁男性，国家认为哪个有价值？供参考
: ...................
--
FROM 114.253.37.*

保护建立在男强女弱的基础上
如果女的也很强甚至强过男方，还要啥婚姻保护
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性？今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了，评论区一群女性非常高兴，觉得占了大便宜了，获得权利了，我觉得对，确实获得一部分权利，但是责任呢？权利就是责任啊。自己一个人承担家庭责任？
:    我在想一个问题，如果说以后没有婚姻了，男性不需要把收入放入家庭，养老婆养孩子，那是多么爽的一件事？钱全都自己一个人花，也不用对一个女人负责任，老了丑了换一个。这不是太好了吗？她们为什么不明白婚姻是保护女性的呢？？？现在的女拳究竟怎么了？脑子已经空了吗？难道婚姻是保护男人的？？？我看不懂了。。。
  经过版友的深刻批评和指正与教导，我大概明白了。小三合法了，以后不会有重婚罪了，对吧？男的可以娶一个合法妻子，其他的小三可以随便养孩子 ，并且登记户口，不需要提供孩子父亲是谁，除了没有结婚证之外，和夫妻没什么区别，类似于古代的小妾。这不是对男人的大利好吗？
--
FROM 221.216.116.*

不是老男人或者老女人值钱，是有钱有权，有财富和地位，有颜值和身材的人值钱，不论性别，不论年龄。
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 至少以目前的社会状态看，老男人比老女人值钱的多。
: 呵呵呵了，就男的可以老了丑了换一个？要知道，男的越老越没价值。婚姻还是保护你们这些老男人的呢。
: 发自xsmth (iOS
--
FROM 111.200.220.*

好糊涂好偏激的观点。

婚姻和两性不是只有裤裆里面那点事情，只有精液和后代，生娃和绿帽。

人生如逆旅，婚姻是一个稳定的亲密关系，将夫妻两个人紧密的结合在一起，共同携手迎接人生的各种挑战。




【 在 MJTbag 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 我一直没搞懂婚姻究竟是保护
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 18 06:51:01 2022), 站内
:
: 如果不结婚，那不成母系社会了，找一个女人花一笔钱奉献点精液，没有法律约束，这一个女人一般不会只忠于一个男人，保不齐同时有多个男人，生了娃也不知道是谁的，生下娃大概率也是随母。这种模式二三十岁看来不错，可以多换一些女人，但花钱必然是很多的，因为女人但凡抱了
: 唐诔雎糇约呵啻喝馓宓男乃迹椭煌家桓隼至耍鄹哒叩茫郧案星俗鲂∪∷模廾薹值赖掳芑担涣嘶橐稣馔嬉猓星俗鲂∑咝“艘蔡炀匾澹钊四且驳貌坏矫帧
: 最后对于多数中低层男人而言，等于花了更多的钱，得不到稳定的家庭和后代，甚至得不到一个冰清玉洁的女人。
: 【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: : 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性？今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了，评论区一群女性非常高兴，觉得占了大便宜了，获得权利了，我觉得对，确实获得一部分权利，但是责任呢？权利就是责任啊。自己一个人承担家庭责任？  
: : 我在想一个问题，如果说以后没有婚姻了，男性不需要把收入放入家庭，
: : ..................
:
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 218.67.136.*]
--
FROM 221.218.174.*

婚前财产为啥要写她的名字？婚姻法就是这么规定的，说脑子不好说明婚姻需要斗智斗勇并不天然保护女方，女方在婚姻中付出的沉没成本比男方高得多
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
:  
: 那是她脑子不好，结婚的时候房产证不写自己名字，财产一分没有是她自己没脑子，不是法律没有保护她。  
: --  
:

发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 183.192.8.*