- 主题:婚姻是经济合同，保护弱势一方。
婚姻是经济合同，婚姻法里没有感情，只有钱和孩子，离婚就是分钱分孩子。
--
修改:cefeze FROM 120.230.141.*
FROM 120.230.141.*
谁财产收入低，婚姻法保护，离婚就能分一半。
--
FROM 120.230.141.*
理想状态是如此，但是很多人都是往上看的，而且情况会变化，婚后可能一方收入迅速上升，不可婚内大家商量着来，别太过分，以免弄得鱼死网破。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 我觉得应该是双方都不要占便宜
: 如果觉得自己弱势，那可以找一个跟自己差不多的。非要找比自己强很多的，本身也是占便宜了，散伙还要分人家财产
--
FROM 120.230.141.*
是的，但很多离婚案件，就是一方觉得是自己赚的，不想分一半，或者其他原因不想被分一半，闹得鸡飞狗跳。贝佐斯和比尔离婚，直接一半，好聚好散。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 婚内收入夫妻共有，这没啥悬念。
: 往上看本身就是占便宜，但不能觉得没占到便宜就是吃亏
: :
--
FROM 120.230.141.*
但法院判离婚通常就是钱多支付钱少的。
【 在 zgqb2009 的大作中提到: 】
: 合同与保护弱势无关
--
FROM 120.230.141.*
形势是在变化中，所以很多富二代只谈恋爱，不结婚，生孩子也愿意养，但无法分割财产。
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 经济合同 合作双方需要基本对等 明显有强弱 无法合作
--
FROM 120.230.141.*
那就是双方差不多，保护并马上判离，夫妻双方都协商不成，法官通常不会一次判离。
【 在 shuyinxia 的大作中提到: 】
: 哪里保护弱势方了？
: 我现在想离婚都离不了。
:
--
FROM 58.248.228.*
婚内财产一部分肯定是合理，但如果婚前房（一方父母出资）加名了，就成了共同财产，就要被平分。和则两益，败则两损。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 与很多欧美国家法律相比 我国的婚姻法确实是真的完全谈不上任何保护女方或者保护弱势
: 谁占谁便宜之类的说法其实挺没见识的 是一种不懂法律的误导
: 婚内财产夫妻共有本来就是合理的 因为法律上把一对合法夫妻视为最紧密的利益共同体 且婚姻关系中双方地位是平等的 这逻辑是一脉相承下来的
: ...................
--
FROM 58.248.228.*
法律肯定知道，但法律只是规条，那你说法律规定嫁妆为女方私有财产，但彩礼为夫妻共同财产。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你不知道我国法律吗
: 我国是婚内财产均分 不抚养子女一方给另一方抚养费
: 这哪里体现“保护弱势”？
: ...................
--
FROM 58.248.228.*
富人有支付能力，一般人经济条件有限。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 人起码还愿意养孩子
: 看贵站那么多结了婚生了孩子的 离婚时撕起来根本不考虑给予自己亲生孩子足够水平的供其生活成长的条件和环境
: :
--
FROM 58.248.228.*