- 主题:婚姻是经济合同，保护弱势一方。
所以谁找穷的谁倒霉
【 在 cefeze 的大作中提到: 】
: 婚姻是经济合同，婚姻法里没有感情，只有钱和孩子，离婚就是分钱分孩子。
--
FROM 42.198.240.*
经济合同 合作双方需要基本对等 明显有强弱 无法合作
【 在 cefeze 的大作中提到: 】
: 婚姻是经济合同，婚姻法里没有感情，只有钱和孩子，离婚就是分钱分孩子。
--
FROM 210.12.144.*
高通不是也和小米合作吗？有强有弱啊
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 经济合同 合作双方需要基本对等 明显有强弱 无法合作
--
FROM 117.136.38.*
但法院判离婚通常就是钱多支付钱少的。
【 在 zgqb2009 的大作中提到: 】
: 合同与保护弱势无关
--
FROM 120.230.141.*
形势是在变化中，所以很多富二代只谈恋爱，不结婚，生孩子也愿意养，但无法分割财产。
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 经济合同 合作双方需要基本对等 明显有强弱 无法合作
--
FROM 120.230.141.*
哪里保护弱势方了？
我现在想离婚都离不了。
【 在 cefeze 的大作中提到: 】
: 婚姻是经济合同，婚姻法里没有感情，只有钱和孩子，离婚就是分钱分孩子。
--
FROM 114.240.244.*
怕被人占便宜就别结婚
【 在 terminator 的大作中提到: 】
: 扯淡，因果关系颠倒了。
: 是因为有些人挣不到钱，或者说挣到的钱覆盖不了请家政的成本，所以只能在家看孩子。
: :
--
FROM 116.7.47.*
婚姻自由是属于双方的 婚姻是双方的行为 不是单方面愿意就行了
大家都不是文盲 知道自己的行为有什么意义 也就是说你觉得有人占了便宜 但那也要被占便宜的人愿意才行 ta愿意结婚就代表ta愿意
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 我觉得应该是双方都不要占便宜
: 如果觉得自己弱势，那可以找一个跟自己差不多的。非要找比自己强很多的，本身也是占便宜了，散伙还要分人家财产
--
修改:azureocean FROM 116.7.47.*
FROM 116.7.47.*
人起码还愿意养孩子
看贵站那么多结了婚生了孩子的 离婚时撕起来只知道自己的利益 根本不考虑给予自己亲生孩子足够水平的供其生活成长的条件和环境
【 在 cefeze 的大作中提到: 】
: 形势是在变化中，所以很多富二代只谈恋爱，不结婚，生孩子也愿意养，但无法分割财产。
:
--
修改:azureocean FROM 116.7.47.*
FROM 116.7.47.*
与很多欧美国家法律相比 我国的婚姻法确实是真的完全谈不上任何保护女方或者保护弱势
谁占谁便宜之类的说法其实挺没见识的 是一种不懂法律的误导
婚内财产夫妻共有本来就是合理的 因为法律上把一对合法夫妻视为最紧密的利益共同体 且婚姻关系中双方地位是平等的 这逻辑是一脉相承下来的
共有的也只是婚姻存续期间获得的财产 不能更严谨、更中立了 明明就是最大可能的不让谁占便宜的节奏
离婚了只会给子女抚养费 不给配偶赡养费
“保护”毛线了
【 在 zgqb2009 的大作中提到: 】
: 合同与保护弱势无关
--
修改:azureocean FROM 116.7.47.*
FROM 116.7.47.*