- 主题:俩人养娃总比一个人养娃强吧
欧洲法律就规定了孩子的扶养费和结婚证无关，这是文明国家应该做的。
也就是只要证明有你一半DNA，你就必须付钱，一切以保障儿童利益优先。
天朝法律可是规定了父母无论有没有尽对子女的抚养义务，子女都对父母有赡养义务的，除非对子女有过犯罪
天朝这一条法律真绝了，以保障父母利益优先，跟文明世界逆行。。。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 达成一致有啥保障？没有法律保护的，说翻脸就翻脸
--
FROM 113.54.154.*
你的意思是天朝男人就应该支持优先保障男性而不是儿童利益？
【 在 far 的大作中提到: 】
: 你是女人吧，所以这么觉得。
--
FROM 113.54.154.*
只知道规定了非婚生继承权和婚生的一样，抚养费不清楚
【 在 far 的大作中提到: 】
: 天朝法律规定了允许男人不养娃了吗？你为何只提赡养义务，不提抚养义务？
--
修改:superpass1 FROM 113.54.154.*
FROM 113.54.154.*
儿童权益再大也大不过成年人吧，所以法律上给予倾斜是文明社会
儿童被生出来自己又不能决定，成年人可以决定生不生。成年人既然生了，就必须养，这算什么儿童权益无限大？
天朝是真社达，永远是下对上俯首上供，上对下欺压，全社会还认为理所应当
儿童和妇女就是最终牺牲品
天朝成年男以为自己社达了就可以欺压比自己弱势的群体，实际上呢，不过是上层的白手套罢了，奴才的奴才的奴才
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 这很好理解，就是我们的社会层面还无法给老人完全养老，就只要辛苦孩子了。
: 从另一个角度，只要这孩子能生出来，你养老就有保障。从生产更多的劳动力的角度，也是积极的。
: 欧洲白人一直都是负增长，也不能不说他们自己造成的，当儿童权益无限大的时候，正常人都会更讨厌生娃。
--
修改:superpass1 FROM 113.54.154.*
FROM 113.54.154.*
那动物生下来又是图什么？
你连动物都不如了？
动物只要有适宜的生存环境，就会繁殖
人也是一样，不愿意生，说明不适宜繁殖，你不去想着改善生存环境，而是降低儿童人权？
不还是封建社会那老一套嘛，吃人续命，你以为自己作为先出生的传销头子不会被吃，所以有恃无恐是吗？
你这人的观念说白了就是丰县男，铁链栓着生8个是终极目标，好处大大的，反正受苦的不是你
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: "儿童被生出来自己又不能决定",不要一天到晚拿这句话来搪塞，这句话就是政治正确而已，就这些。
: 儿童首先是个生物，然后才是人类的后代，你突破生物本身的属性，讨论儿童是否有出生选择权就毫无意义，那应该先讨论人类是否有存在的必要，都不必要，还什么儿童决定不决定，你还是劝全体人类都死了算了。
: 必须有好处，才能有动力。每种生物都活下来，都是有利可图的，你爱吃饭是因为能满足饱腹欲，造娃就满足性欲，各种感情是为了满足团队合作，然后群体活下去。
: ...................
--
修改:superpass1 FROM 113.54.154.*
FROM 113.54.154.*
听不懂人话还学人打什么字
我说孩子有你dna就必须付抚养费，这不基本做人的道理么，你管这叫儿童权益无限大？也就是你可以随便射精不用管后果才对？还扯什么道貌岸然的人类延续，想要男权无限大就直说。没你们这些猥琐男的基因，人类只会更好
你说了生孩子必须大人有利可图才能延续，我告诉你，这违背了自然规律了，只有男权社会下扭曲的男性才是这样
基本上所有的女人生孩子都是无私的，她们得到的相比她们付出的生命危险，生产的健康损失，长期缺乏睡眠，付出的时间精力，牺牲的社会地位相比，根本无法对等，因为生养孩子就是以命养命。
正因为如此，女性更要特别注意生育基因和时机的选择，不适合的情况下不如不生，女性的生育决策就是自然选择的一部分
只有靠着一点点金钱，以及剥削家族女性继承权，女性劳动力，女性后代的男性才把生娃当成一本万利的生意做，少赚一点就嚷嚷自己亏大了。
女人如果都像你一样自私短视，那必须不生孩子逍遥快活，人类真的灭绝了。什么多子多福，主语是男人，中国传统描述的东西主语基本都是成年男性，对应女性的真相是，儿多母苦
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 我说了孩子不如动物吗？你在掰扯什么，我只说了，养孩子必须让家长可以有利，就是必须养老。你就开始动物都不如了，你是怎么联想这么远的，你怎么不说，生下来卖器官，那多劲爆。
: 你要不要直接去报警，告我虐待儿童。
:
--
修改:superpass1 FROM 171.218.68.*
FROM 171.218.68.*