您可真是杠精

这考量的是乘客需求是否必须，而不是什么成本

公交车内急几分钟就能下车找厕所

您是打算让高铁几分钟一停，还是打算让高铁在站上等您上厕所啊？

你真以为你那张高铁票就能覆盖高铁成本啊？
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 你说的太对了，还真有不提供厕所的，比如公交车。
: 也是成本考量，管理厕所比起公交票价，太贵了。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.41.*

所以说你是杠精思维，东拉西扯瞎类比啊，

人家要求高铁售卖卫生巾是个合理诉求，因为这是个基本需求，一半左右的人可能要使用，跟食品矿泉水盒饭手帕纸比起来需求程度差不多。而且没带的话的确不好忍耐到下车。

而你非要拉出这种过敏针这种特殊的、不紧迫的、也不适合在行进的列车上使用的东西来比。
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 过敏的人也必须抗过敏针。
: 高铁不提供。
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.41.*

所以说你是杠精啊

说出的话就与众不同

什么过敏针不去医院打，非要在车上打针吗？

你觉得例假不紧迫，那你以身作则，当别人弄出一椅子血时别嫌弃，大大方方坐上去，甚至舔一舔呗

【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 第一次听说例假紧迫，过敏不紧迫的。。。
:
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.41.*

急救需求有铁路医生，还能替你紧急就近停车安排120送医
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 什么过敏？
: 呼吸道严重过敏了不立即打肾上腺素，会死。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.41.*

所以你的意思是，如果要满足一部分人的紧急需求，就要把所有可能出现的其他人的紧急需求都满足了才行，做不到就干脆都不考虑
当年改开如果也是你这思路，如果没有一个政策让所有地区都发展起来，那就都穷着吧



【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 什么过敏？
: 呼吸道严重过敏了不立即打肾上腺素，会死。
:
--
FROM 114.245.103.*