- 主题:发现中日韩的男女对立全都是一个路子
杀人放火也快不行了，好多人给劳容枝求情
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 而且有人统计了上千案例
: 基本都是女的判的轻，而且越是轻罪，女的被原谅的概率更大
: 典型就是西安女的那事，公交 地铁拖下去的男的多了，从来没有什么保安停职的
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
这个不能这么说
如果统计数据已经显示出很明显的偏差（目前就是这样）
就说明我们的制度肯定是有问题
不仅刑罚方面，在一些治安案件的处理，
警察在对待男女当事人的处理都存在偏差
如果单纯从男女平权的角度讲，肯定是有问题的，好像男性带有原罪。
合理的解释只能是这种现象是传统观念作怪，是过去长期男权社会的副产品，
是传统社会对女性弱势地位的一种补偿
随着社会的发展，男女地位的平等，这种补偿也会自然消解，
当然，会有一个滞后的过程...
【 在 zzw2010 的大作中提到: 】
: 这又不是制度造成的啊。桥枉只能过正吧，反正一般不是左就是右，哪那么好正刚好在中间走呢
:
--
FROM 120.235.18.*
你被扯掉衣服过？
反正我是没见过哪个男的被地铁保安扯掉过衣服的
你要见过你举个例子呗
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 难道你以为被拖下去的男的都是衣冠整齐的？
: 衣服扯掉的多了
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 123.127.143.*
传播学悖论，男的被扯掉衣服也火不了。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 你被扯掉衣服过？
: 反正我是没见过哪个男的被地铁保安扯掉过衣服的
: 你要见过你举个例子呗
--
FROM 223.104.40.*
同时日本为了保护生育率有很高的赡养费制度，所以有很多老年男性被离婚之后流浪街头的现象
如果中国也走到那一天的话
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 日韩都是这样
: 经济好的时候男人不够用了
: 女人开始出来工作
: ...................
--
FROM 106.120.199.*
把“女人开始出来工作”说成是因为“经济好”就很可笑
中国是因为经济好所以女人才出来工作的？
女性获得受教育以及工作的权利 是因为人类社会各方面的进步 是因为女性跟男性一样有学习和工作的能力 除非lv教一统天下 世界退不回女性都回家待着去的时代了
经济不好 女性有失业的可能 男性也一样有失业的可能
没有什么“只要是女的就该优先失业”的道理
男性比女性有体力优势 但不是所有行业男性都有优势 在有些行业男性不如女性
日韩男女对立矛盾尖锐 是因为这两个国家本来就一直是男尊女卑特别严重 女性一直遭受各种压制歧视的地方 这绝对不是无病呻吟
有些人努力说成仿佛“纯是女的在作妖 没事找事” 这特别可笑以及无知 也不知道是装傻还是真傻
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 日韩都是这样
: 经济好的时候男人不够用了
: 女人开始出来工作
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 113.88.159.*
FROM 113.88.159.*
是啊，以前左现在右，然后再往左点再往右点，理想状况就是偏差越来越小
【 在 When 的大作中提到: 】
: 这个不能这么说
: 如果统计数据已经显示出很明显的偏差（目前就是这样）
: 就说明我们的制度肯定是有问题
: ...................
--
FROM 114.253.39.*
当然扯过啊
很多年前，我在西站和保安发生冲突，就把我上衣扯坏了，掉了好几个扣子，当时夏天，不是人多，我肯定上衣没了
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 你被扯掉衣服过？
: 反正我是没见过哪个男的被地铁保安扯掉过衣服的
: 你要见过你举个例子呗
: ...................
--
FROM 219.236.0.54
中国的女权有理论依据，恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 刚开始经济发展
: 男女都得到很多就业机会
: 女性经济独立开始要求女权
: ...................
--
FROM 101.241.3.*
是的，即使传播出来
没准大家还叫好呢
比如上海大妈殴打警察那个事，换成男的，万也不是批评教育，关半个月算轻的
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 传播学悖论，男的被扯掉衣服也火不了。
--
FROM 219.236.0.54