- 主题:给大家普普继承法
据说某一方如果分文没有的话，很容易判为遗嘱无效
【 在 tangyuan1125 的大作中提到: 】
: 我想问下，遗嘱都不管用吗？
--
FROM 120.229.57.*
对，我姨表哥的人姑妈不管老人，他奶奶都是我姨丈养老送终，老人立了遗嘱房子归我姨丈，结果女方去法院号，最后判遗嘱无效房子一人一半。我表哥当天晚上气的心肌梗塞死了，出葬当天，女方带着法院执行庭过来执行分家
电视剧都不敢这么演
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 除非有虐待老人的行为，否则谁也无法剥夺谁的继承权。
: 比如老人一直是儿子管养老，老人写遗嘱把所有遗产都给儿子。如果女儿事后打遗产官司，如果双方不接受调解的话，最后法官肯定会撕毁遗嘱改判的。
--
FROM 223.104.51.60
公证了也无效吗？ 那人死了，意愿就当废纸了？
【 在 babyxiaoxin 的大作中提到: 】
: 据说某一方如果分文没有的话，很容易判为遗嘱无效
--
FROM 106.120.122.*
不知道，看班友说的
所以如果以防万一的话，遗嘱上尽量每方都有，有的人不愿意多给可以少给呀，比如给个1%或者5%，至少保证遗嘱有效
【 在 tangyuan1125 的大作中提到: 】
: 公证了也无效吗？ 那人死了，意愿就当废纸了？
--
FROM 120.229.57.*
谁养老人这事并不重要，在法官看来
【 在 DeepSpace 的大作中提到: 】
: 对，我姨表哥的人姑妈不管老人，他奶奶都是我姨丈养老送终，老人立了遗嘱房子归我姨丈，结果女方去法院号，最后判遗嘱无效房子一人一半。我表哥当天晚上气的心肌梗塞死了，出葬当天，女方带着法院执行庭过来执行分家
: 电视剧都不敢这么演
--
FROM 117.136.38.*
是不是说只有所有第一继承人（子女和配偶）签字认可的遗嘱才有法律效力？否则被视为无效遗嘱？不知道我的理解对否
【 在 poohbaby 的大作中提到: 】
: 所以遗嘱没用的？
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.3.*
那么老人的遗嘱如果没有得到第一继承人的认可，是否就可以认为无效呢？
【 在 wenchen2008 的大作中提到: 】
: 遗嘱有效的情况下，法院不会撕毁遗嘱。
: 财产是被继承人的，愿意咋分配都行，法律管不着。个别情况除外。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.3.*
这就是瞎扯了
遗嘱效力显然更高
只不过有时候遗嘱会被认定无效，这时候才按法定顺序
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 除非有虐待老人的行为，否则谁也无法剥夺谁的继承权。
: 比如老人一直是儿子管养老，老人写遗嘱把所有遗产都给儿子。如果女儿事后打遗产官司，如果双方不接受调解的话，最后法官肯定会撕毁遗嘱改判的。
--
FROM 101.39.212.58
不如生前直接给，這样不乱
--
FROM 117.136.64.*
不对
【 在 flyinwind001 的大作中提到: 】
: 是不是说只有所有第一继承人（子女和配偶）签字认可的遗嘱才有法律效力？否则被视为无效遗嘱？不知道我的理解对否
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 183.173.21.*