既不是孤篇，距离压全唐也差得老远

【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: “孤篇”是真，压全唐从何谈起？
: 贴吧网友发明的词就不要引用了。
--
FROM 219.239.31.*

张继， fengqiaoyepo
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 是留下六首，不是写了六首  
: 古人要求高，不好的不流传的。有位老先生说，哪怕一句流传， 就是大诗人了  
: --

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.0.*

好像是死后把诗稿留给弟弟，结果不小心着火了，就留下6首
--
FROM 219.143.224.*

中国文学简史 是2007年出的书，作者本人也没考证出“孤篇压倒全唐”到底是谁说的，所以前面的所有评价都是有名有姓的出处，但“前人评为以孤篇压倒全唐”只能说是前人评为了。

作者还是很严谨的。

不过他没考证出孤篇压全唐的出处，你说不定能考证出来，不放试一试。

【 在 wobucunzai 的大作中提到: 】
: 别丢人现眼了，刷了个b站没脑子的视频就跟着带节奏，还以为自己有脑子？
:
: 清末学者王闿运：“张若虚《春江花月夜》用《西洲》格调，孤篇横绝，竟为大家。李贺、商隐，挹其鲜润；宋词、元诗，尽其支流。宫体之巨澜也。”
: ...................
--
FROM 171.221.254.*

我说了，出处就是林庚，这句话是他对前人评价的概括与总结。

顺便科普一下，林庚1910年生，2006年去世，他的《中国文学简史》1980年就出版了，而写这部书还要早的多。

你不是一直说是百度贴吧里提出来的吗？1980年前就有百度贴吧了？林庚抄了贴吧的？？？

【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 中国文学简史 是2007年出的书，作者本人也没考证出“孤篇压倒全唐”到底是谁说的，所以前面的所有评价都是有名有姓的出处，但“前人评为以孤篇压倒全唐”只能说是前人评为了。
: 作者还是很严谨的。
: 不过他没考证出孤篇压全唐的出处，你说不定能考证出来，不放试一试。
--
FROM 36.112.192.*