- 主题:挺遗憾的
折腾是主流
【 在 pinkmary 的大作中提到: 】
: 中午吃饭时看圆桌派，有一期谈审美，窦文涛请了几个研究美学的学者来聊天
: 结果上来说的就是 达芬奇 伦勃朗 毕加索，让我觉得很遗憾
: 我觉得这些学者之所以这么说并不是他们不关注不喜欢中国文化的美，而是中国几千年
: ...................
--
FROM 101.84.204.*
西方的美，其实与科学结合了起来，有其根基，是可以量化的，是可以言之有物的。
东方的美，模糊，很朦胧，虚无缥缈，是一种只可意会不可言传的美，你很难把握它的度。
--
FROM 120.245.130.*
就看看中国画、唐三彩的仕女要多丑有多丑，就能看出古代中国根本没有美学。
【 在 pinkmary 的大作中提到: 】
: 中午吃饭时看圆桌派，有一期谈审美，窦文涛请了几个研究美学的学者来聊天
: 结果上来说的就是 达芬奇 伦勃朗 毕加索，让我觉得很遗憾
: 我觉得这些学者之所以这么说并不是他们不关注不喜欢中国文化的美，而是中国几千年
: ...................
--
FROM 124.126.96.*
他的东西属于文化娱乐，供大家消遣一下还是可以的
深度是真没多少，经不起品
【 在 firefly1116 的大作中提到: 】
: 肯定赚钱了
: 旺角买的住房，起码3000多万港元
:
--
FROM 159.226.117.*
请来的人都还可以
有一些挺有水平的
梁文道有点笔墨
有个姓陶的也不错
那个姓许的上海人也老去
还有个姓周的上海女人，不大喜欢，有一集是评价严歌苓
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 他的东西属于文化娱乐，供大家消遣一下还是可以的
: 深度是真没多少，经不起品
: :
--
FROM 117.136.55.*
王蒙、冯骥才这些都不太会去，本质上他的节目还是充满娱乐性
很多乍一听有新意好玩儿，但其实没啥意思，或者讲的东西经不起推敲
我以前一度很爱看，后来发现真实性太低。比如那个马未都经常做嘉宾的，他就是见的社会上的人多，说起来底蕴差多了
【 在 firefly1116 的大作中提到: 】
: 请来的人都还可以
: 有一些挺有水平的
: 梁文道有点笔墨
: ...................
--
FROM 159.226.117.*
话语权的问题
将来中国发达了，自然就不一样了
【 在 pinkmary 的大作中提到: 】
: 中午吃饭时看圆桌派，有一期谈审美，窦文涛请了几个研究美学的学者来聊天
: 结果上来说的就是 达芬奇 伦勃朗 毕加索，让我觉得很遗憾
: 我觉得这些学者之所以这么说并不是他们不关注不喜欢中国文化的美，而是中国几千年
: ...................
--
FROM 219.236.96.8
对，美在中国文化里一直有
那档谈美学的我也看了，当时的失望是他们几个嘉宾说半天也没说出个所以然，感觉这几个嘉宾也太让人无语了
美就在生活里，无处不在
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 话语权的问题
: 将来中国发达了，自然就不一样了
--
FROM 159.226.117.*
美本来就是主观的
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 对，美在中国文化里一直有
: 那档谈美学的我也看了，当时的失望是他们几个嘉宾说半天也没说出个所以然，感觉这几个嘉宾也太让人无语了
: 美就在生活里，无处不在
: ...................
--
FROM 219.236.96.8
蓝天白云山脉飞鸟
秋天红叶夏天瀑布，小孩的小脏脸老人定点去遛鸟，各种都是
美其实带给人一种愉悦感，一种精神层面的满足感
我就是当时很奇怪，这几位所谓的美学家，说来说去不知所云讲了个啥
假如美那么高端抽象，那还重要吗？美就像空气，你不觉但一直在的东西，滋养人陶冶人
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 美本来就是主观的
--
FROM 159.226.117.*