- 主题:法律问题：同等条件租户优先购买权怎么操作？ (转载)
差一万基本和同等条件差不多
没有实质降价
起诉还不够费劲的
既然你100万不想买，99万你就想要了？
【 在 FlytoSkyBoy 的大作中提到: 】
: 发信人: FlytoSkyBoy (I Want to Fly!), 信区: HouseRent
: 标 题: 法律问题：同等条件租户优先购买权怎么操作？
: 发信站: 水木社区 (Fri Oct 21 19:09:49 2022), 站内
: ...................
--
FROM 59.109.217.*
怎么没有，法律明文规定的
只不过大部分租户根本没想买而已
【 在 half 的大作中提到: 】
: 没有优先购买权。至少中国没有。
--
FROM 59.109.217.*
看看民法726条明文规定
就是因为没有那么细的操作规定
因为每一项法律不可能把每一种具体情况都规定出来
现在只要通知了对方就算尽到责任了
以后再具体怎么操作肯定都有办法
【 在 half 的大作中提到: 】
: 如果一个法律规定没有执行的可行性，那就相当于没有。
: 而且有的话，你把具体法条发上来。
: 这种法律本质就是侵犯房主的物权的。
: ...................
--
FROM 59.109.217.*
当然可以
你如果想规避法律怎么都有办法
人家规定的只是正常情况，在租户还在租还没走的情况下
不能破坏人家的居住权
同等条件你就是不想卖给他，法律也没规定不可以啊
但人家可以起诉你违约，你承担违约责任就行了
【 在 half 的大作中提到: 】
: 这种接近于无效法律。租期快到了完全可以等租户走了再卖了。
: 本身就跟物权，商法抵触了。。
--
FROM 59.109.217.*
如果人家开始就通知你了，没有给你恶意抬高价格，你拒绝
人家还是用同样的价格报价
就不算
【 在 FlytoSkyBoy 的大作中提到: 】
: 100，99只是数字例子，不影响法理。
--
FROM 59.109.217.*