把全国各省，每年的教材都拿出来看看，里面到底是啥？

光人教社，拿某某几年的课本说是“是人”，
不能充分证明教材里都是“是人”
  
【 在 gjq (!@#$%^&*()) 的大作中提到: 】
:  两回事。
:  四库全书说是“是人”，说明的是一个问题。不排除大多数人被教科书带歪的情况
:  人教版课文都是“是人”，就排除了教科书把人带歪的可能。为什么网上还有那么多人坚持自己是学霸而且学的是“斯人”，这个现象耐人寻味
:  【 在 rocfirst 的大作中提到: 】
--
FROM 123.114.236.*

人教社在中学教材占比最高，而且不是几年，是61年全都是“是人”。去掉还没大学毕业的小孩，1961年到2015年初中学这篇文章的人恐怕80%都是用人教版

【 在 fengf 的大作中提到: 】
: 把全国各省，每年的教材都拿出来看看，里面到底是啥？
: 光人教社，拿某某几年的课本说是“是人”，
: 不能充分证明教材里都是“是人”
--
FROM 173.71.146.*

我记得当年是斯人，因为粤语发音两者相差明显
--
FROM 219.137.186.*

看武汉1993年初中毕业考试试卷，哈哈

【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 人教社在中学教材占比最高，而且不是几年，是61年全都是“是人”。去掉还没大学毕业的小孩，1961年到2015年初中学这篇文章的人恐怕80%都是用人教版
--
FROM 111.32.60.*

这么多人没一个留课本的么？
发动群众回去翻书啊。
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: https://news.cctv.com/2022/10/27/ARTIY3QHhAnsfbLyS2LcCCWd221027.shtml
: 10月26日，上游新闻记者从人民教育出版社中学语文编辑部获悉，该出版社从1961年收录孟子的《生于忧患，死于安乐》课文以来，历套教材文章一直是“故天将降大任于是人也”，从未有过“故天将降大任于斯人也”，不过“斯”和“是”两个字，都表示“这”的意思。
--
FROM 115.66.200.*