准不准咱不清楚，当年就是这么教的。
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
:  
: 老师读音不准  
: --  
: 发自xsmth (iOS版)  
: --  
:

发自「今日水木 on V2217A」
--
FROM 101.87.143.*

控制合适的温度，合适的湿度

【 在 beafox 的大作中提到: 】
:
: 真心请教，这种古籍怎么保存呢。我有一本民国六年出版的书，装在铁盒子里，不知道如何妥善保存。
: 【 在 wojiukankan1 的大作中提到: 】
: : 是“是人”
: : 发自「今日水木 on V2136A」
--
FROM 106.9.123.*

但神奇的是，大多数人说自己学的是“斯人”，但能拿出的证据都是“是人”
【 在 northwolf09 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 争论可以休矣，我有明朝万历年间古籍为证
: 发信站: 水木社区 (Fri Oct 28 07:49:07 2022), 站内
:
: 这么多人的记忆集体篡改？真能闹，又不是历史事件，读音这么小的信息量，集体记错可能性很小。小时候学的确实是斯人
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 58.60.1.*]
--
FROM 180.114.100.*

讲真，非说自己学斯人的，有两个特点，第一是学习能力偏弱，掌握知识不牢固，第二求证精神极差，遇到不明确的事物不是找证据看事实，而是凭着自己记忆瞎扯淡  
  
【 在 bom () 的大作中提到: 】
: 但神奇的是，大多数人说自己学的是“斯人”，但能拿出的证据都是“是人”
: 【 在 northwolf09 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.41.*

这些话就是学渣在展示什么是学渣。  
  
【 在 balrog (balrog) 的大作中提到: 】
:  讲真，非说自己学斯人的，有两个特点，第一是学习能力偏弱，掌握知识不牢固，第二求证精神极差，遇到不明确的事物不是找证据看事实，而是凭着自己记忆瞎扯淡  
:    
:  【 在 bom () 的大作中提到: 】
:  : 但神奇的是，大多数人说自己学的是“斯人”，但能拿出的证据都是“是人”  
--
FROM 114.252.234.*