- 主题:斯人和是人证据对比
山东，80后,“斯人”
--
FROM 122.224.121.*
你是不是和法家拂士搞混了，这里要读bi。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 不是吧？我们当时反复强调的一个重点就是要读bi。
--
FROM 166.111.99.*
我们哪个时候就是这样的，
是 “是人” ，但老师说是通假字，都 “斯”
这也是大家很多记忆混乱的原因。
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 有没有一种可能，当时老师教的时候是按si读的，然后就这样了。。
--
FROM 124.64.10.*
那是跟后面的法家拂士一致的考虑吧
其实不用这样
就像敕勒歌里面野出现两次，第一次读雅，第二次读野
这句话本身确实也是不太理得顺，不知道这拂咋解释，但解成辅助很难通
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 斯人和是人证据对比
: 发信站: 水木社区 (Fri Oct 28 09:04:14 2022), 站内
:
: 不是吧？我们当时反复强调的一个重点就是要读bi。
:
: 【 在 WaterCube 的大作中提到: 】
: : 没有吧，我们都读fu。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.32.60.*]
--
FROM 36.110.121.*
难道我给记混了，奶奶的，我bi乱好久了
【 在 whiho 的大作中提到: 】
: 这里读fu，法家拂士读bi，同弼
--
FROM 111.32.60.*
那可能是我给搞混了，读弼的记忆太深，影响溢出了
【 在 WaterCube 的大作中提到: 】
: 你是不是和法家拂士搞混了，这里要读bi。
--
FROM 111.32.60.*
这个真是“以讹传讹”的 传歪了
唱歌嘛 发音不清晰 没人考试没人要求严谨 老人小孩都是传播者…跟课堂上的重点课文差远了
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 Yellowrabbit 的大作中提到: 】
: 五十六个民族还是五十六个星座 都很多人记错，不奇怪
--
FROM 113.109.56.*
我觉得如果是与法家拂士的拂通bi，然后“弼”通“必”，“行必乱其所为”似乎也可以理解，但是前边有了“必先苦其心志”的必，似乎没必要再多通了。
拂fu，难道是说通过干扰（拂一下）让其所为不顺？
得亏当年考试没有考fu和bi的区别，只考了一个bi。
【 在 whiho 的大作中提到: 】
: 那是跟后面的法家拂士一致的考虑吧
: 其实不用这样
: 就像敕勒歌里面野出现两次，第一次读雅，第二次读野
: ...................
--
FROM 111.32.60.*
看来这么多人的记忆都不靠谱......
--
FROM 111.202.233.*
山东人，学的是斯人版
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 抖音上看到的各种晒教科书的。
: 斯人的唯一证明是某本“小学”课本，而且看起来是不是课文，是拓展部分。
: 剩下的全都是“是人”，就我看到的感觉有大概20种了，跨度从80年代到本世纪10年代。
: ...................
--
FROM 111.206.145.*