- 主题:关于“是人”“斯人”，这个解释靠谱
本版学霸太多,你说个别的通假字,至少会有一半以上的人表示见过.
而这个就是突然冒出来的,平时生活也没见过争议
【 在 baidicheng 的大作中提到: 】
: 网上发表意见的，得有半数记得是“斯人”，但是晒出来的课本，却大部分是“是人”，不可能有那么大数量的人统一记错。有网友的解释靠谱：书本上印的是“是人”，但是当时作为通假字，统一读的是“斯”，因此大家背下来的就是斯。
--
FROM 115.238.80.*
你可以说个别的字,看看会不会这么毫无征兆地造成割裂?
【 在 fairfox 的大作中提到: 】
: 不是突然冒出来的。 我很小就发现这个问题了，就是课本上和社会上的写法不一样。肯定很多人也发现了，一般不会去讨论而已。
--
FROM 115.238.80.*
不一样的,56个民族更符合普通人认知,有先入为主的说法.
但是斯人和是人没有这个区别,初中古文都是死记硬背,没有先入为主一说.
而且,既然各个年代所有教科书都是是人,那斯人能流行起来更奇怪
【 在 fairfox 的大作中提到: 】
: 因为这个字错的多啊…… 还有叮当猫的口当， 五十六个星座，集体记错的情况很多的。一般就是正确的版本更别扭，错误的版本大家更喜欢，导致集体记错。包括各种媒体书本上纷纷错，反复塑造记忆。
: 比如五十六个民族就比五十六个星座更顺，斯人也比是人更常见。
--
FROM 115.238.80.*