- 主题:历史上是否真的有夏朝？
小事一堆假的，你咋知道大事是不是假的呢？
【 在 win98iii 的大作中提到: 】
: 你要看大事不拘小节啊，他还写刘邦斩白蛇起义呢，这大事是真，小事添油加醋一下未尝不可啊 ...
--
FROM 222.129.5.*
刘邦不假就能证明记的每一句都真？
【 在 win98iii 的大作中提到: 】
: 汉高祖刘邦假的么？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 小事一堆假的，你咋知道大事是不是假的呢？
:
:...
--
FROM 222.129.5.*
起码记录的夏朝，就没太多证据能证明的
【 在 win98iii 的大作中提到: 】
: 这个我就没必要也懒得给你证明了，你自己去看看相关的吧，这又不难。史记的可靠性非常高。
【 在 ericzeng 的大作中...
--
FROM 222.129.5.*
说撒也改变不了没证据的问题。史记远古的记录不靠谱的多了。
【 在 win98iii 的大作中提到: 】
: 这个我前面都说了。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
:
: 起码记录的夏朝，就没太多证据能证明的 ...
--
FROM 114.254.1.*
夏朝以外不靠谱的多了，盘古开天，吃鸟蛋怀孕，你觉得可靠？
【 在 win98iii 的大作中提到: 】
: 我说了史记夏之外的部分被证明可靠，那夏那部分大概也可靠。这个推理还算可以吧？至于证据那当然慢慢考古了。
【 在 eri...
--
FROM 114.254.1.*
怎么区分哪些是旁枝末节哪些不是？想信的就不是，不想信的就是？
【 在 win98iii 的大作中提到: 】
: 你又开始纠结这些旁枝末节了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
:
: 夏朝以外不靠谱的多了，盘古开天，...
--
FROM 114.254.1.*
刘邦距离司马迁只有几十年，夏朝距离司马迁有千多年，既然混为一谈，也是醉了。还是你先思考一下吧
【 在 win98iii 的大作中提到: 】
: 举个例子，斩白蛇起义，不要去看白蛇多大，要看起义。其余你自己去思考吧。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
:...
--
FROM 114.254.1.*
你既然说举个例子，我也给你说这个例子说明不了你想说明的问题呗，谁还需要你解读什么史记呢
【 在 win98iii 的大作中提到: 】
: 我都说了我只是举个例子，你硬要我整本史记给你解读么？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
:
: 刘邦距...
--
FROM 222.129.5.*
更不能没有证据就认为存在呀
【 在 icebupt 的大作中提到: 】
: 你不能因为没挖出来，就认为不存在最多只能说，尚未发现实证 ...
--
FROM 222.129.5.*