- 主题:一直不理解为啥要反复吵“斯人”或者“是人”，现在理解了
所以那么多人就都是脑子发昏？
只有说“是人”的才不是？
你们有些人还强调自己说的不是“所有”教材都是“是”或“斯”
可他们翻来覆去实际上表达的意思是：只可能是“是” 说是“斯”的你们是这里或那里出了问题 各种原因弄错了 或者就是无来由嘴硬
不过你们也没翻出自己家的小课本 都是转载网上那几个现成的网络图片而已 你们把这叫做“第一手证据”？
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 现在坚持斯人的网友，没有一个找到自己初中上课的课文的
--
修改:windinwillow FROM 113.88.159.*
FROM 113.88.159.*
其实是系统出错了，部分对象被重构，但电子生命记忆体忘记跟着一起修改了，所以出现这种大部分人都学的是斯人
出版社却说从没出过斯人的情况。
修改时间应该是在系统时间21世纪初所以九十年代的学霸们都记得是斯人
【 在 Vigee 的大作中提到: 】
: 包括本中的这么多人记得是“斯”
: 但是无聊翻了翻网络，感觉熟悉的像自己读过的人教版教材里竟然全是“是”
: 简直要魔怔了...
--
FROM 223.104.51.18
是的，其实传来传去没几个原创的。
只算中小学教材的话，是比斯估计也就8:2吧。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 网上到底有几个人贴旧书照片了？
: 按照以往经验 不都是一个两个贴的 其他全是转载吗
--
FROM 222.211.213.*
只算2015年以前的初中教材，目前是20：0
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 是的，其实传来传去没几个原创的。
: 只算中小学教材的话，是比斯估计也就8:2吧。
:
--
FROM 173.71.146.*
所有小学初中课本都算上就是20:2吧？
其实也还好。
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 只算2015年以前的初中教材，目前是20：0
: :
--
FROM 222.211.213.*
斯，印象深刻
【 在 Vigee 的大作中提到: 】
: 我问了一票当年同学了
: 没有一个记得是“是人”，全部是“斯”
: 这个话题能吵成这样，全网翻旧教材，这还不叫集体记忆错了？
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
本中强迫症问了一圈中学大学同学
大家的答案都是“斯”无商量，没有一个人选“是”。
并且明确是“斯”，而不是一些人说的“是”或者不记得什么字但念“斯”。
我已经找到了一个同样坚信是斯，并且家里全套课本保留的同学。
他说他设法去翻书。我等着他结果。
【 在 Vigee 的大作中提到: 】
: 包括本中的这么多人记得是“斯”
: 但是无聊翻了翻网络，感觉熟悉的像自己读过的人教版教材里竟然全是“是”
: 简直要魔怔了...
--
FROM 223.72.88.*