- 主题:实时统计，目前中小学教材有几本斯人了？
都是教辅材料、拓展读物、课外读物吧。中学课本一个都没有。
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 参考书和大学课本不算。
: 我看到的有北京出版社，河北教育出版社的教材。
:
--
FROM 101.40.20.*
教辅材料。说得是中学课本。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 看到儿童教育版有人贴的那个“教师参考用书”
: 其实也是人民教育出版社出的
: :
--
FROM 101.40.20.*
看发行量和权威程度
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 这么说话太可笑了吧
: 人教社编写的给老师看的、指导老师如何教学的书不需要准确性？
--
FROM 101.40.20.*
楼主说的北京出版社是2019年版教材
河北的是小学教材但是没有全文，只是一句话
【 在 palmny 的大作中提到: 】
: 都是教辅材料、拓展读物、课外读物吧。中学课本一个都没有。
: :
--
FROM 173.71.146.*
现在不是统计网上晒出来的教材吗? 你没晒过就不作数
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 网上的是人的教材我也没用过，是否可以都不作数？
--
FROM 180.162.13.*
不，我说的都是语文课本
【 在 palmny 的大作中提到: 】
: 都是教辅材料、拓展读物、课外读物吧。中学课本一个都没有。
: :
--
FROM 222.211.213.*
人教社的教辅就可以不管自己出的课文？
这说明人教社一致性差 说话不靠谱？
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 人教社仅说明了课文
--
FROM 113.88.159.*
是斯人的语文课本晒出来了，没必要找理由给去掉吧。
我们是没在19年上初中，同样也没在0几年上初中啊。网上一堆堆零几年的课本我也没说不算啊。
其实如果19年之前的北京出版社每一版都是是人，你去掉也还行，问题是未知啊。把已知的去掉然后说没一本是斯人，这太逗了吧。已知的就那么点。
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 现在不是统计网上晒出来的教材吗? 你没晒过就不作数
--
FROM 222.211.213.*
审查人不一样。人教版课文发行量最广、错误最少、最权威，审查严格。教辅材料差多了。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 人教社的教辅就可以不管自己出的课文？
: 这说明人教社一致性差 说话不靠谱？
--
FROM 101.40.20.*
这就相当于自己出的习题答案和自己出的题完全对不上号一样
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 人教社的教辅就可以不管自己出的课文？
: 这说明人教社一致性差 说话不靠谱？
--
FROM 111.32.60.*