经过了这几天，“我绝不可能记错”的帖子已经少很多了。已经说明很多问题了。嘴硬的斯人党已经不那么明显的硬了。

【 在 alwueeqg 的大作中提到: 】
: 因为实在看不惯那些明明就是自己记错了，还言之凿凿“我不可能记错” “这要是能记错就不用活了”，并且在一堆铁证面前仍然嘴硬拒绝承认自己错了，并且搬出各种诸如平行宇宙、玄学等说法支持自己就是没错。
: 这个问题本身，丝毫不重要。重要的是人们的态度。
: 经过此事，我必须认识到，我一直以来高估了社会人群的理性程度。上水木的，大概率是受过高等教育的人群，尚且能无视事实如此固执，整个社会更不敢想。
--
FROM 101.40.20.*

重印版本很多的


【 在 rethan 的大作中提到: 】
: 出版社有版本控制吗？只发布了一版吗？
--
FROM 121.35.45.*

本地老参与这个话题的目的是，
提醒大家，记忆是可以被各种因素涂抹的，切勿盲目自信。
实证精神缺乏，正是造成“是人也”和“斯人也”流变的根本原因。

人教社的人也说了，目前两个字在这里用都对。
废话，他们也不敢说大boss用得不对啊。

【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 搞不明白为啥到处讨论这个？？
:
: 莫名其妙
--
FROM 114.253.32.*

知乎上有比较全面的讨论，
给你加一个“是人也”：人民教育出版社，湖南重印，这本书的使用时间是1998年下半年，地点是湖南省永州市。

另外本版昨天有人举了一个“斯人也”的例子：华东师范大学早年间一个试用版教材，出版年份、使用范围不详。

有人说了：从古籍研究来看，《孟子》里面的原文都是“是人也”，但是如果是别的著作引用孟子的话，则很多搞成“斯人也”的。

【 在 CCXM 的大作中提到: 】
: 分别是61版，82版，91版，01版
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload]
: 斯人的也有3个实锤，分别是北京版和河北版，还有一个大学语文版
: ...................
--
修改:DRAGON9 FROM 114.253.32.*
FROM 114.253.32.*

有啥懂不懂的，原始动机大多来自于利益之争，过程中看谁能裹挟更多的民众力量，枪子而已，这并不值得自豪
【 在 xianzhi123 的大作中提到: 】
: 呵呵，在中国有中国的暗语
: 你懂的，也许一辈子不懂
: 天将降大任于 人也
: ...................
--
FROM 101.228.234.*