- 主题:曾出版过，已经不再使用zz
关心的不是这个，是几百万上千万中老年人是否已经集体老年痴呆的问题，所以只关心上世纪的教材
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 反正儿教版面发的“斯人”教师用书，就是人教社出的，封面上印着呢。
: 当然，强行说那不算是给学生看的课本也行。
:
--
FROM 59.64.50.*
我们太信任他们了，以至于都开始否定自己了。
--
FROM 223.64.154.*
人教社编写“斯人”的那个人记忆是突然出现的么？
【 在 wyls 的大作中提到: 】
: 关心的不是这个，是几百万上千万中老年人是否已经集体老年痴呆的问题，所以只关心上世纪的教材
--
FROM 111.32.60.*
两个字都可以接受，只要不板着脸死咬着一个说法不放并狂喷对方、上升到智商人品国J民Z之类话题就行……
《岳阳楼记》里也有“登斯楼也……”“微斯人，吾谁与归”，说明古文里这两个字至少在一定条件下是可以混用的
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 另一个相关news：
: 专家说法：
: 文献中两种写法都有
: ...................
--
FROM 221.7.131.*