开个只针对上世纪八九十年代上学的人的投票
问0是不是自然数
有可能选不是的人会居多
因为当年就是那么教的
【 在 Siegelion 的大作中提到: 】
: 这本来就是人为定义的，没什么意义
--
FROM 111.199.188.*

上了大学就知道
数学界一直没有争议
就是自然数

之前中小学老师水平太低
教材错了

【 在 calculus2000 的大作中提到: 】
: 我们当年学的时候 知道0是整数 但不是自然数 自然数是从1开始的
: 貌似现在0是自然数的开始了？
--
FROM 114.254.2.*

和集合论对应的时候
0不是对应空而是对应零元
1对应幺元

【 在 Yellowrabbit 的大作中提到: 】
: 要把自然数和集合论结合在一起
: 那空集得有个对应，0就加入了
--
FROM 114.254.2.*

和教材老师的水平应该没关系，对小学生，怎么定义怎么讲，还不是靠一张嘴说吗
应该是针对小学生的认知能力，特意编的一套说辞，认为那样好解释
至于数学理论上应该如何定义，和小学生也讲不明白，最后还是让小学生死记硬背
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 上了大学就知道
: 数学界一直没有争议
: 就是自然数
: ...................
--
FROM 111.30.95.*

我奇怪最近的争论点，一是一些人非说另一些人记错了(脑子不好)
二是教材怎么编写，对古文的个别词句是一直都是有修改的，现代文编入教材也有很多
修改词句的，不同的教材版本不同就不同，有什么可争论的(意思又没变)

如果非要争论，应该是去考证历史资料中怎么写的，相当于考古

【 在 calculus2000 的大作中提到: 】
: 所以说教材编写组 并没有那么的权威 那么的神圣不可侵犯
--
修改:Siegelion FROM 111.30.95.*
FROM 111.30.95.*