这种事到法院也会让出版社举证的，
这属于典型的举证责任倒置，并非谁主张谁举证，
你出版社有条件有能力也很容易举证，
反过来让读书过了几十年的普通人举证太不合理
【 在 feiy 的大作中提到: 】
: 实际上，从谁主张谁举证的角度，应该是说“斯人”的人，举出人教版出现过“斯人”的证据。
: 人家人教版这里主动举出许多例子说，自己出现的是“是人”，已经很够意思了。
: 这种证伪的事情，本身就该那些说“斯人”的人来举证，否则，人教为了证明自己，岂不要累死。人家就算把家底都翻出来，然后你说一句，不全，不排除，然后就是你赢他输了？
: ...................
--
FROM 220.207.86.125