那就承认自己层次的，lz层次高，请lz登坛弘法。

【 在 icebupt 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 从理工科人士对摩尔定律普遍存在浅识，谈国内儿童教育的不
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov  9 16:14:18 2022), 站内
:
: 底层搞传销的都是lz这个调调，喜欢搞一堆大而空的名词堆砌
:
: 你要是有一点质疑，他就会接着用各种不着调的世界观大局观产业趋势理论术语名词来否定你
:
: 拼命想把你定性成啥都不懂的外行资质愚钝的蠢人，绕来绕去其实就是一句话：你不认同他，就是你层次太低不懂不配
:
: 挖坑？都是高估他了
:
: 【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: : 坑挖得还挺敬业的。
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 167.220.233.*]
--
FROM 211.143.51.*

凝结技术路线图，是需要技术的积累的，，如果中国能在行行提出最尖端的技术路线图，说明中国的科技已经独步蓝星了，当然不会被卡。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 能弄明白，就不会被卡 ...
--
FROM 59.52.206.*

你还是去查一下战略、战术这两个词的意思吧。
说这么多，用些乱七八糟的炫词，我看着都嫌累。

友情提示一下，2002年，科技部就押宝电动车了。

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 能不能站在地球上脚踏实地的讲话？就看到规划了？脑子里只有规划的概念？
: 我多次说了，是产业规律。什么叫产业规律？多简单，是整个产业都需要遵循的规律，是这个产业时时刻刻都要遵循的规律。这很难理解吗？但是，存在矛盾，指数式发展在实现中不可长久持续，我举了多个例子。一个指数发展阶段到了终点，就需要开启下一个，这是产业规律的规律性所决定的。
: 这意味着什么？意味着这个产业需要重新构建支撑新指数发展阶段的技术体系。这很难理解吗？稍微独立思考一下，这是顺理成章的事情。
: ...................
--
FROM 125.33.207.*

技术路线图提出来不难，说的不过就是按照指数发展步调，在某某年芯片技术指标应该达到什么程度，按照物理规律，能不能够实现，如果不能实现了，那就报警。美国由此有一整套方法，可我们除了路线图，还知道些什么呢？这就暴露了教育方面的不足：如果没人给你灌输，你自己凭借自己的大脑无法独立推理出理所应当的结论。



【 在 maoyoy 的大作中提到: 】
: 凝结技术路线图，是需要技术的积累的，，如果中国能在行行提出最尖端的技术路线图，说明中国的科技已经独步蓝星了，当然不会被卡。
--
FROM 218.249.201.*

还是先理解好摩尔定律提高器件密度这一本质吧。规划是构成论思想，是对世界的切片和简化。对于持续演进的复杂系统——钱老称之为最复杂的复杂系统，靠规划是无解的。你觉得美国的产业技术路线图是静态规划吗？


【 在 maoyoy 的大作中提到: 】
: 规划是建立在明晰产业规律的基础上的，事实是目前先进半导体在根本制程上陷入停滞，只能探索先进封装，中国的技术力量在半导体行业倾斜恰恰是明晰半导体产业规律的体现。
--
FROM 218.249.201.*