- 主题:鲁医生量刑3-7年是不是?
拘役缓刑，刑期几个月。
【 在 kevinjoseph 的大作中提到: 】
--
FROM 117.128.4.*
法盲，这部分是互殴，老人还验出伤了……不算殴打幼童部分，不算老年人，入室因素，也极可能没伤的一方单方拘留。如果是四肢长骨或者髌骨的骨折，那是轻伤，不谅解肯定刑责实刑。
有个现实中的例子，俩人打架，还都是老总级的（司级），其实都有伤，但一个有心算无心，暗中24小时内运作法医陪同验出了伤，拿捏的对方死死的，一分赔偿也不要，就不谅解，刑责实刑，对方双开。
【 在 RBSIC 的大作中提到: 】
: 不法侵害已经完全终止
: 老人砸人的行为和医生一样，是侵害终止后的私刑报复。而且老人性质更严重，属于持械行凶。
--
修改:baoca FROM 117.128.4.*
FROM 117.128.4.*
互殴而已，你愿意自己信随意，不要误导别人。
【 在 RBSIC 的大作中提到: 】
: 哪条法律告诉你侵入民宅的犯罪行为正当防卫不成立？你的体育老师交给你的吗？
--
FROM 117.128.4.*
法盲，人家允许你来做客，不是允许你进来殴打的。以做客名义去抢劫，也一样是入室抢劫。入室是一个考量因素，进入别人私宅，性质会严重些。
【 在 PurityWater 的大作中提到: 】
: 首先，什么叫侵入民宅
: 这个例子中，医生进入老人家，是得到老人允许的， 这个不算侵入民宅。
:
--
FROM 117.128.4.*
斗殴都有动手，就是互殴。在人家私宅，是入室因素，只是行为情节严重程度因素，不会改变行为性质。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 肯定不算互殴
: 因为是在人家家里
--
FROM 117.128.4.*
你觉得，得到允许入室，再入室犯罪，就不是入室犯罪了？
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 你基本法盲。
:
--
FROM 117.128.4.*
文盲加法盲。你的说法根本是非专业的白话，正式说法是非法侵入住宅，行为是否构成非法侵入，与保护法益具有直接联系，罗翔说的清楚，保护的法益是个人住宅安宁权，以侵害他人住宅安宁的形式进入就构成，你说主人让进来了根本不代表主人让允许他破坏个人住宅安宁权。bs你这种半瓶子醋。完全构成你所谓的侵入住宅。
【 在 PurityWater 的大作中提到: 】
: 我有说不是入室么？
: 文盲
:
--
FROM 117.128.4.*
你在人家私宅行凶殴打幼童在先不说？
人家打你你就跑，这是我爱人反复告诉小孩的。正常人，不结交后混混，怎么会有人追着你打？这是我爱人教育找借口的孩子时说的（孩子矫情说追着我打怎么办）。很适合你。
你在人家打幼童，人家打你，你不知道跑么？警察也会这么问。
【 在 RBSIC 的大作中提到: 】
: 我请问你，作为一个正常人，你身后有一个孩子，你前面有一把实木椅子砸过来，你怎么做？不要绕，直接告诉我
--
FROM 117.128.4.*
找什么借口？到底谁绕？紧急避险，正当防卫都是正当权利，只不过和本案无关。
【 在 RBSIC 的大作中提到: 】
: 我说过了不要绕，我就问你，前面一把椅子砸过来，后面是自己的孩子，就问你怎么办？
--
FROM 117.128.4.*
你说的如果跟本案无关。你不如直接问勇斗丧心病狂袭击幼童的歹徒行不行……
最后再说一次，后面这部分叫互殴，你爱信不信，爱咋忽悠咋忽悠 你非要矫情，那所有互殴都成了相互正当防卫了。
【 在 RBSIC 的大作中提到: 】
: 楼上的几个绕来绕去，回避不了的问题，还是那一句，前面一把椅子砸过来，后面是自己的孩子，你怎么做？
: 这个是关键。男子打孩子是违法，但不犯罪。如果推倒老人属于正当防卫，顶格拘留
--
FROM 117.128.4.*