- 主题:鲁医生量刑3-7年是不是?
你觉得，得到允许入室，再入室犯罪，就不是入室犯罪了？
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 你基本法盲。
:
--
FROM 117.128.4.*
我请问你，作为一个正常人，你身后有一个孩子，你前面有一把实木椅子砸过来，你怎么做？不要绕，直接告诉我
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 法盲，这部分是互殴，老人还验出伤了……不算殴打幼童部分，不算老年人，入室因素，也极可能没伤的一方单方拘留。如果是四肢长骨或者髌骨的骨折，那是轻伤，不谅解肯定刑责实刑。
: 这个现实中的例子，俩人大家还都是老总级的（司级），其实都有伤，但一个有心算无心，暗中24小时内运作法医陪同验出了伤，拿捏的对方死死的，一分赔偿也不要，就不谅解，刑责实刑，对方双开。
--
FROM 114.254.0.*
文盲加法盲。你的说法根本是非专业的白话，正式说法是非法侵入住宅，行为是否构成非法侵入，与保护法益具有直接联系，罗翔说的清楚，保护的法益是个人住宅安宁权，以侵害他人住宅安宁的形式进入就构成，你说主人让进来了根本不代表主人让允许他破坏个人住宅安宁权。bs你这种半瓶子醋。完全构成你所谓的侵入住宅。
【 在 PurityWater 的大作中提到: 】
: 我有说不是入室么？
: 文盲
:
--
FROM 117.128.4.*
你在人家私宅行凶殴打幼童在先不说？
人家打你你就跑，这是我爱人反复告诉小孩的。正常人，不结交后混混，怎么会有人追着你打？这是我爱人教育找借口的孩子时说的（孩子矫情说追着我打怎么办）。很适合你。
你在人家打幼童，人家打你，你不知道跑么？警察也会这么问。
【 在 RBSIC 的大作中提到: 】
: 我请问你，作为一个正常人，你身后有一个孩子，你前面有一把实木椅子砸过来，你怎么做？不要绕，直接告诉我
--
FROM 117.128.4.*
如果对方能达成谅解,会减轻点吧
【 在 kevinjoseph 的大作中提到: 】
--
FROM 223.72.72.*
作为一个正常人，就不应该跑人家家里讨完说法还打人家小孩
就是看人家家里只有老人，要是还有三五个大汉，敢动手？
【 在 RBSIC 的大作中提到: 】
: 我请问你，作为一个正常人，你身后有一个孩子，你前面有一把实木椅子砸过来，你怎么做？不要绕，直接告诉我
--
FROM 122.97.178.*
我说过了不要绕，我就问你，前面一把椅子砸过来，后面是自己的孩子，就问你怎么办？
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 你在人家私宅行凶殴打幼童在先不说？
: 人家打你你就跑，这是我爱人反复告诉小孩的。正常人，不结交后混混，怎么会有人追着你打？这是我爱人教育找借口的孩子时说的（孩子矫情说追着我打怎么办）。很适合你。
: 你在人家打幼童，人家打你，你不知道跑么？警察也会这么问。
--
FROM 114.254.0.*
不要绕，我就问你，前面一把实木椅子砸过来，后面是自己的孩子，换成你怎么办？
【 在 xiaofff 的大作中提到: 】
: 作为一个正常人，就不应该跑人家家里讨完说法还打人家小孩
: 就是看人家家里只有老人，要是还有三五个大汉，敢动手？
--
FROM 114.254.0.*
楼上的几个绕来绕去，回避不了的问题，还是那一句，前面一把椅子砸过来，后面是自己的孩子，你怎么做？
这个是关键。男子打孩子是违法，但不犯罪。如果推倒老人属于正当防卫，顶格拘留
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 你觉得，得到允许入室，再入室犯罪，就不是入室犯罪了？
: :
--
FROM 114.254.0.*
找什么借口？到底谁绕？紧急避险，正当防卫都是正当权利，只不过和本案无关。
【 在 RBSIC 的大作中提到: 】
: 我说过了不要绕，我就问你，前面一把椅子砸过来，后面是自己的孩子，就问你怎么办？
--
FROM 117.128.4.*