拿昆山案子呢
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 肯定啊
: 动刀要重判啊
--
FROM 124.89.86.*

谁给这孩子贴的熊孩子标签？
依据是什么？

【 在 RBSIC 的大作中提到: 】
: 第一，医生打完熊孩子后，站立道歉，被老人推没有还手，被塑料椅子砸没有还手。按照一般人的理解，这时还能认定医生对孩子的侵害还在持续吗？
: 第二，如果侵害已经终止，那么老人的行为还属于正当防卫吗？
:
: ...................
--
FROM 123.122.167.*

完全同意博导。
上门挑衅，闪这么大个逼斗，这时候还能忍，在家里，我觉得能忍的绝对不是人。


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你在人家家里打人
: 人家把你打死都算正当防卫
: 和室外不一样
--
FROM 123.122.167.*

你可以有这个判断，但问题是，这是普通人都会做出的判断吗？一个人打了你，然后道歉了，你打回去不还手，大部分普通人会判断他精神病吗？

退一万步说你天赋异常判断他神经病，这种情况下正常人反应是躲，并保护自己自己的孩子，还是拿椅子砸他？
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 第一，医生打完熊孩子后，站立道歉，被老人推没有还手，被塑料椅子砸没有还手。按照一般人的理解，这时还能认定医生对孩子的侵害还在持续吗？
: ~~~~~~~~~~~
: 上一秒还气愤难当，一巴掌把小孩子呼到地上，下一秒就站立道歉？这怕不是有精神病吧？那更危险，因为你不知道他在下一秒又会怎么诈尸。人的情绪如果没有连续性，如你所说的总是阶跃响应，谁敢和他处事儿？
: ...................
--
FROM 114.254.0.*

没看出来 判轻也是因为他被人打在先 你要是先动手试试
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那也是在室外啊
: 反正即使按上面判例，老人动刀也是从轻，何况老人没动刀
--
FROM 124.89.86.*