- 主题:为啥西方文化不怎么强调孝道
可能个人信用系统比较完善吧
不怕你逃了
一个段子不是，某人高速飙车，最后警察用直升机拦下的，收到4000多美元的罚单，你敢不交吗
【 在 qingwa6225 的大作中提到: 】
: 那为什么美国好多慈善机构每日给穷人发食物，医院先收治后付费，根本不考虑逃废。应该是把穷人流浪的都收容拉去挖沙，进医院先交钱，不交钱不给看，更符合弱肉强食吧。
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 219.236.112.37
我家外教老师母亲生病一样回美国照顾 谁说西方就不将就孝顺了
【 在 fonair 的大作中提到: 】
: 不用反复教育孩子们要为爹妈养老
: --
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 123.119.236.*
要找到孝道大兴于中国的来源，中国的所谓孝道本身是“家天下”的延伸产物，而血脉家族是皇朝统治的基本规则来源，儒家为了附和这套规则，宣扬了这套“规矩”，而这套规矩内卷极致的结果就是后来鲁迅笔下的“吃人”。
西方也有过这种家族式统治，但一些复杂的原因使得没有形成非常稳固长久的皇朝统治，也就没有把这套规则演绎成文化流传下来。
【 在 fonair 的大作中提到: 】
: 不用反复教育孩子们要为爹妈养老 ...
--
修改:anglealq FROM 117.136.8.*
FROM 117.136.8.*
我瞎扯蛋，我可是在美国呆过10+年。即使不能动了，老美也不会依赖孩子。老美不能自理后，很多是卖了自己的房子住进养老院的，因为房产税交不起。
文化如此，老美讲究独立自主，老了干不动了就被淘汰。不像中国人父母子女纠缠一辈子，
退休后帮助子女带孙辈，希望老了能被子女照顾。
【 在 zhaozhao1982 的大作中提到: 】
: 别瞎扯淡了，根本不是你说的那么回事，实际根本原因是西方老人的福利非常健全，比如免费医疗和退休金什么的，这时候老人都能靠自己就过得很好，除非不能动了，为什么要依赖孩子呀？而中国则是很多老人没有免费医疗和退休金，导致不得不依赖孩子，所以只能教导要孝顺，要管老
: 恕＞捅热缒惆桑憷狭艘怯薪∪拿夥岩搅坪屯诵萁穑慊嵩谝夂⒆有⑺巢恍⑺陈穑
: 要论老人生存质量，中国农村老人过得相比西方更加丛林法则，更加惨，只要孩子不孝顺，就过得很惨。
: ...................
--
FROM 36.61.77.*
除了英国，近代以来哪个大国的首都没有被攻破过？
【 在 yjt98765 的大作中提到: 】
:扯这个有P用:你咋不提老祖宗四大发明，为啥传到了西亚再传到欧洲后被人家野蛮白皮研制成火炮炸药装载在舰船上满世界烧杀劫掠占
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 123.120.54.*
你讲的food stamp我知道，我在美国呆过10+年。穷人和孝道没关系。美国是小孩的天堂，老人的坟墓。因为讲究独立自主。老人老到不能自理，自己住养老院或医院，很少有麻烦子女的。不行了就挂。这也是为啥新冠放开，他们不在乎老人走掉一波。中国讲究利益纠缠在一起，孝道，是为了让家庭承担养老，而不是推给社会，所以推崇很多道德模范是照顾瘫痪老人很多年的，其实应该由社会来解决。
【 在 qingwa6225 的大作中提到: 】
: 那为什么美国好多慈善机构每日给穷人发食物，医院先收治后付费，根本不考虑逃废。应该是把穷人流浪的都收容拉去挖沙，进医院先交钱，不交钱不给看，更符合弱肉强食吧。
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 36.61.77.*
这可能也是我们的文化更“文明”一些的标志吧。
我们讲究“老吾老，以及人之老”，讲究”己所不欲勿施于人“ 如果希望自己老了被善待，当然也要先善待自己的父母
【 在 fonair 的大作中提到: 】
: 不用反复教育孩子们要为爹妈养老
--
FROM 111.33.229.*
外国主张人人平等
所谓的孝道，本质上还是尊老爱幼的前半部分，长幼尊卑那一套
【 在 fonair (fonair) 的大作中提到: 】
:
: 不用反复教育孩子们要为爹妈养老
: --
:
--
FROM 123.185.120.*
有很多因素影响，其中一个重要的原因 是由当时的生存环境决定的，农业文明在当时生产力很低的时候，靠集体劳作，一般由家庭/宗族德高望重的老者来组织大家，靠亲缘关系维系， 进而演化为尊长的文化。 工商业文明，更多的靠个人，进而发展为注重个人的文化。
【 在 fonair 的大作中提到: 】
: 不用反复教育孩子们要为爹妈养老
--
FROM 113.208.112.*
二十四孝就是糟粕
--
FROM 123.113.225.*