你自己说“是因为”，难道不是在说理由么？我说这理由不合理，你又不敢承认这是理由了。你不敢承认，就说明我问错了？逻辑这么强大么？
又转进张扣扣，剪裁事实。张扣扣的行为本来也不是跟自己母亲死亡必然关联，原因是复杂的，至少是对于母亲死亡责任人的处理方式不满，最根本的原因也是他自身绝望极端的思维，张扣扣杀人后等候警察，算是自首，知道自己行为后果，并未试图合理化甚至脱罪化，最后辩护也是罪轻辩护，并未将母亲遇害当做自己行为合理得解释。以你的智商，大概只停留在报仇有理的愚昧阶段。你脑子拎不清不是你的出来忽悠的理由。更不是你有权禁止别人反驳的理由。
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 她问为什么鲁家要上门撒泼
: 我说因为祖家没有及时道歉
: 然后你就说我认为没道歉是可以打人的合理理由
: ...................
--
修改:baoca FROM 114.254.2.*
FROM 114.254.2.*

你自己转着圈的遮掩，也不敢我说错了啥。不敢说理由，说是为什么的原因了，改成动机了，哈哈……欢迎你分析鲁大夫的犯罪动机……
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 你写这么一大篇，更加证明了你不知道什么叫分析别人的行为动机，什么叫陈述个人观点
: 不回了，浪费时间
:
--
FROM 114.254.2.*

那应该怎么办呢？学校不管，对方家长不理，有什么解决办法吗
1. 让孩子下次躲远点
2. 不断去对方家里哭骂
3. 让孩子练武术
4. ？
【 在 FruitNinja 的大作中提到: 】
: 你们这些在网上嘴巴假把式觉得理解鲁医生的，自己孩子真吃亏的时候我觉得大半人不会学鲁医生。我问了身边人，没一个觉得大人打孩子对的。  
: --
--
FROM 120.244.202.*

明显第一和第二，对方都是消极应付，不理不睬。
教孩子学咏春，对于一个5岁的孩子，怕是不现实。首先可能小孩体格差距，有可能怎么练也不行。而且5岁的小孩，领悟能力根本不行。要想练到能实战，没个两三年，没可能。

因此你说的，最终落到实处，可能就是：1. 默默的咽下苦果，打了白打。 2. 多次与校方或者对方家长沟通无果，只好采用武力，殴打对方的成年人。

很明显，讲理讲不通的情况下，唯一可以采用的手段，也只剩暴力了。这也是国家设立法院养那么多警察的原因。

与其跟这些成年人对打，真不如给这小孩一个大巴掌。

其实跟对方家长沟通，无非也就是让对方家长回家打孩子，实际上还是大人打小孩。

如果说大人打小孩就是不对，那以后家长就没办法管那些顽劣不堪的小孩了。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 第一是老师和学校的责任，给他们施加压力。
: 第二是对方家长的责任，给他们施加压力。
: 都不行只能教孩子咏春拳了。
: ...................
--
FROM 120.244.202.*

学校不管么？报警不理么？自诉不能立案么？对方被本来也没必要理，自行起诉，法院传也可以不理，承担缺席后果就行。
你要觉得合法渠道都不能走也没办法……
【 在 hahahapoint 的大作中提到: 】
: 那应该怎么办呢？学校不管，对方家长不理，有什么解决办法吗
: 1. 让孩子下次躲远点
: 2. 不断去对方家里哭骂
: ...................
--
FROM 114.254.2.*