- 主题:从大s事件看女性的独立
中国的法律不仅仅是没有赡养费,而是无论有没有收入,没有抚养孩子的一方,无论男女都要付孩子抚养费的。
看过国外的朋友离婚,有收入的一方,对不抚养孩子的、没有收入的另外一方,都是要负抚养费的。
形式的公平其实就是实质的不公平。
无可否认的是女性怀孕和孩子幼小的时候承担了更多照顾孩子的责任,这种事实性的倾斜导致了女性在怀孕生一个孩子的约五年内,职场上就是不如男性投入工作的时间多的,无论是工作机会还是升职的机率都大打折扣。而国内这种卷的情况下,五年意味着什么大家都很清楚。
抚养孩子的费用应该由男方出,其实是符合目前的国情的。
婚姻法没有温度,完全不考虑人情、不考虑女性的付出,其实就是对女性最大的不公平。身边有越来越多的女性,无论有钱没钱的,不愿意结婚是有原因的,最终也是双输的局面。
【 在 eclipsqq 的大作中提到: 】
: 我一直以为男女双方都要对孩子承担起抚养责任的 两个孩子一个人要养一个 没想到有这么多人认为养孩子必须要男人出钱来养
: 我在欧美生活过几年 欧洲的女性地位应该是最高的 政界中女性比例也最高 但是欧洲的女人都是把自己当成男人用的 她们人高马大力量够足 很多体力事情都自己干 和男人生活也都是共同分担费用和家务 我最好的哥们是比利时人 和他女朋友没有结婚但是有一个儿子 两个人分开后共同扶养孩子 孩子在爸爸妈妈家轮流生活 互相不用给抚养费 我跟他说在中国都是男人负责养孩子的 他觉得不可思议
: 欧美的法律会比较保护女性 没有婚前财产的说法 离婚都要对半分 但是可以有婚前协议 离婚后一方如果没有收入另外一方要付赡养费 直至对方再婚 中国的法律是相对不保护女性的 女性要学会保护自己的权利 但是这不意味着就不去承担自己的责任 可以让男人多去承担家务育儿等 提升自己的赚钱能力在经济上与男人共同承担家庭责任
: ...................
--
修改:bellelys FROM 111.198.240.*
FROM 111.198.240.*
我觉得是要取个适当的平衡点吧,比如对无收入或低收入的女性,给个5年左右的付抚养费的时间,让有个过渡也好一点。
反正目前的这种婚姻法,我觉得对女性来说太不公平了,直接导致了一堆不愿意结婚的女性。
【 在 eclipsqq 的大作中提到: 】
: 欧美的法律保护了女性 但是又带来了另外一个弊端 男人都不愿意结婚了
: 欧洲的结婚率非常非常低 我们组五个人 只有我老板和我结婚了 其中我还是中国人
--
FROM 111.198.240.*
那是因为你本身就是高知女性,这个群体结婚生子后找份过得去的工作不难。
但是有更多层次低的女性,比如低层次做客服或做辅助销售的,怀孕生子基本就得辞职没有收入了……家里好多农村的亲戚,孩子考了个二本或者三本,没有考进体制内的,生子都是这种情况。
【 在 eclipsqq 的大作中提到: 】
: 中国的法律不利于女性 所以女人要学会怎么在这种环境中保护自己 婚前房要买 事业不能耽误
: 我自己生了两个孩子 我都是工作到生产的前一天 休完产假立马投入到工作中去
--
FROM 111.198.240.*
这个问题那就更大了,我们的社会保障体系不完善。目前社保基金都不够用,指望社会保障体系来保障女性权益短期内是根本不可能的。
【 在 lii 的大作中提到: 】
: 英国离婚女性,有各种补助,女性根本不需要找那人撕
:
:
: ...................
--
FROM 111.198.240.*