- 主题:毒性越来越弱是个民科想法
只不过是这一次在随机变异种，碰巧选择了毒性弱化而已
德尔塔的传播力和毒性都高于原始毒株
就可以反驳所谓越来越弱的理论
杀伤力越强传播能力就越弱是个伪命题
【 在 faraway01 的大作中提到: 】
: 奥米克戎杀伤力远弱于初始版本
: 而奥米克戎的最新版本比原始版的奥米克戎又弱了一个数量级
: 你杀伤力越强，传播能力就越弱，然后就被其他的病毒排挤了
: ...................
--
修改:leedcomm FROM 1.80.167.*
FROM 1.80.167.*
最后一句不太理解，怎么排挤的？不可能感染两个毒株？
【 在 faraway01 的大作中提到: 】
: 奥米克戎杀伤力远弱于初始版本
: 而奥米克戎的最新版本比原始版的奥米克戎又弱了一个数量级
: 你杀伤力越强，传播能力就越弱，然后就被其他的病毒排挤了
: ...................
--
FROM 101.240.177.*
德尔塔的毒性高于原始毒株的出处是哪里？
搜了一下没找到
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: 只不过是这一次在随机变异种，碰巧选择了毒性弱化而已
: 德尔塔的传播力和毒性都高于原始毒株
: 就可以反驳所谓越来越弱的理论
: ...................
--
FROM 124.205.79.*
感染了一个之后，多少有一些抗体，对其他病毒的抵抗力能强不少，R0就降下来了。
【 在 BBENQ 的大作中提到: 】
: 最后一句不太理解，怎么排挤的？不可能感染两个毒株？
:
--
FROM 124.205.79.*
这完全有可能，最大的风险是放开后赶上一个传播力更强，毒性更高的变种。
其实防疫对大部分人生活影响有限，矫情而已，等他们成为最大受害者，就不bb了
--
FROM 1.203.65.*
对奥米克容没有这一说吧，可以反复感染。
【 在 faraway01 的大作中提到: 】
: 感染了一个之后，多少有一些抗体，对其他病毒的抵抗力能强不少，R0就降下来了。
:
--
FROM 101.240.177.*
对啊，21年印度新变种delta就比原始病毒
毒性强感染性强
现在这版omicron感染性更强致死率稍弱
别说14亿培养皿能养出什么新随机病毒了
就这么传一波也要比米帝过去三年死得都多
感觉版上吵吵得凶的都是北京新移民
无父无母无妻无子
颇有光棍精神
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
:
: 有点常识的人都知道，变异是随机的
: 毒性太强确实会阻断传播，比如刚染上就死了
:
: 但毒性只要不立即致死，就对传播基本没有影响
#发自zSMTH@HMA-L29
--
FROM 221.192.179.*
专家表示，再次感染有可能，但不常见
所以R0肯定是显著降低了，这就足够了
【 在 BBENQ 的大作中提到: 】
: 对奥米克容没有这一说吧，可以反复感染。
--
FROM 124.205.79.*
就算新冠没发生过，
你说的还是可能会出现，
所以你说的这些屁话有什么意义呢？
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: 有点常识的人都知道，变异是随机的
: 毒性太强确实会阻断传播，比如刚染上就死了
: 但毒性只要不立即致死，就对传播基本没有影响
: ...................
--
FROM 119.6.242.*
德尔塔的毒性高于原始毒株的出处是哪里？
搜了一下没找到
能不能给个链接？
【 在 pegasusrider 的大作中提到: 】
: 对啊，21年印度新变种delta就比原始病毒
: 毒性强感染性强
: 现在这版omicron感染性更强致死率稍弱
: ...................
--
FROM 124.205.79.*